wieder eine Fieder bildet, welche parallel mit der vorigen 
läuft. Ob nun im weitern Verlaufe eine nochmalige Gabe¬ 
lung eintritt, lässt sich nicht ermitteln, da das Gestein ab¬ 
bricht, aber es setzt doch der übrigbleibende Ast mit seinen 
Fiederblättchen noch so weit sich fort, dass die Gabelung wahr¬ 
scheinlich sichtbar würde, wenn er nicht die Endlieder bildete. 
Die einzelnen Fiederblätter (Fig. 3.), aus denen die 
Fieder besteht, weichen nach der Stellung der Fiedern etwas 
von einander ab, indem diejenigen, welche an den untersten 
Fiedern sich befinden, nicht völlig doppelt so lang wie breit, 
die der obern Fiedern über zweimal so läng wie breit 
sind. Ihre Länge beträgt anderthalb bis zwei Zoll, ihre 
Breite 9—12 Linien, und die benachbarten berühren sich 
mit ihren Seitenrändern und greifen auch wohl über einander. 
Ihre Wutzel liegt auf der Spindel auf, ist herzförmig aus¬ 
geschnitten, mit gerundeten Seiten, ihre Seitenränder laufen 
mit einander parallel bis über die Mitte und vereinigen sich 
dann erst in einer stumpfen Rundung zur Spitze. Aus der 
Ausrandung in der Mitte der Wurzel laufen von einer Mit¬ 
telrippe, welche bei den Blättchen der untern Fiedern sein- 
kurz und kaum merklich ist, bei den obern Fiedern aber doch 
sich bis auf ein Drittheil der Länge des Blättchens verfolgen 
lässt, sehr zahlreiche, feine Adern im Bogen fächerförmig nach 
allen Blatträndern hin, die nach dem Rande hin dadurch, dass 
sie sich gabelförmig spalten, noch dichter werden. Von dem 
Endblättchen der Fiedern habe ich nur ein vollständiges Exem¬ 
plar Fig. 2., nach welchem dasselbe verkehrt eirund erscheint. 
Ausser diesen Fiederblättern sind noch andere vorhan¬ 
den, welche sich unmittelbar an die Hauptspindel anheften, 
und sich von den vorigen durch noch grössere Kürze, indem 
die Länge die Breite nur wenig übertrifft, und kaum merk¬ 
liche Mittelrippe unterscheiden. Die feinen Adern laufen ge¬ 
drängt fächerförmig von der Mitte der Wurzel nach allen 
Rändern hin, und gabeln sich mehrmals, doch vereinigen sie 
sich an ihrem Ursprünge so, dass sie einen kurzen Strang bilden. 
Es ist nicht ganz gewiss, ob Cyclopteris auriculata 
Sternb. wirklich ein einzelnes Fiederblättchen dieser Pflanze 
darstellt, denn die breite Ausrandung der Wurzel fehlt in 
der Abbildung, die Rundung der Wurzelecken ist ganz ver¬ 
schieden, die Adern erscheinen in der Abbildung viel weni¬ 
ger zahlreich und die Seitenränder laufen nicht parallel. 
Noch weniger kann Adiantites BocTtschii Göpp. (Gutbier 
in der Gaea von Sachsen, pag. TT.) damit vereinigt werden. 
Neuropteris obtusifolia Rost (Diss. p. 23.) ist nach ei¬ 
ner Fieder aufgestellt, die verhältnissmässig etwas grössere 
Blätter hat, gehört aber ohne Zweifel hierher. 
Nach Brongniarts Angabe stammt sein Exemplar von 
St. Etienne im Departement der obern Loire; nach Stern¬ 
berg und Göppcrt soll die Pflanze auch bei Radnitz in Böh¬ 
men und bei Waldenburg und Charlottenbrunn in Schlesien 
Vorkommen. 
Bei Meisdorf im Selkethale am Harze finden sich ein¬ 
zelne Fiederblätter im Schieferthonc der dortigen Stcinkoh- 
lenformatiou, welche in Bezug auf Grösse sehr mit denen der 
Neuropteris auriculata Übereinkommen, aber in der Form 
und der Abrundung der Wurzelecken sich mehr an die 
Sternb er gische Abbildung anschliessen, doch sind die bis 
jetzt erhaltenen Exemplare nicht deutlich genug, um darüber 
ein vollständiges Urtheil abzugeben. 
in eodem latere, priori parallelam emittit. An haec diclio- 
tomia denuo occurrat, in specimine mox abrupto dijudicare 
non licet, sed rami residui pinnae tam longe extensae 
sunt, ut dichotomia appareret, nisi ramus terminalis 
esset. 
Pinnulae, quae pinnam formant (fig. 3.), secundum in¬ 
sertionem quodammodo inter sese discrepant, pinnulae enim 
pinnarum inferiorum latitudine tantummodo circiter sesqui, 
illae superiorum bis longiores sunt, et vicinae ad margines la¬ 
terales aut se tangunt aut una alteri imponitur. Longitudo 
singulae pinnulae lVa — 2 poli., latitudo 9 —12 lin. me¬ 
titur. Basis earum cordato-emarginata rliachi affixa est, 
margines laterales ultra medium usque inter sese parallelae 
ad apicem. demum in circulum obtusum coeunt. Media in 
basi pinnulae nervus primarius in pinnulis inferiorum pinnarum 
valde brevis, ut vix conspici queat, in pinnulis superiorum 
pinnarum usque ad tertiam longitudinis partem manifeste pro¬ 
tensus, nervos tenuissimos, paene innumerabiles, arcuatos, 
antequam marginem tangunt dichotomae divisos eoque approxi- 
matos, flabellatim emittit. Pinnula terminalis (fig. 2.) in 
exemplo hucusque detecto forma ob ovata a reliquis recedit. 
Adsunt praeterea pinnulae rliachi primariae per se ad- 
natae, reliquis breviores, longitudine latitudinem parum ex¬ 
cedentes, nervo primario fere nullo praeditae. Nervi tenues in 
his flabellatim a media basi ad marginem dense excurrunt, 
pluries dichotomia dividuntur et in basi pinnulae ita coale¬ 
scunt, ut nervum brevem communem forment. 
In dubium vocarem, an pinnula a cel. Sternberg 1. c. 
tanquam pinnula hujus speciei depicta, re vera huic com¬ 
petat. Deest enim in illa figura emarginatura lata baseos, 
anguli basales aliter rotundati, margines laterales non 
parallelae sunt et nervi minus numerosi esse videntur. 
Adiantites Bockschii Göpp. (quem cel. a Gutbier in Gaea 
Saxon, p. T7. alligat) omnino differt. 
Neuropteris obtusifolia Rost 1. c. secundum pinnam sin¬ 
gulam descripta est, cujus pinnulae paullisper majores sunt, 
sed certe differentiam specificam non praebet. 
Brongniart plantam suam ad St. Stephan in territorio 
Li geris superioris inventam esse dicit, Sternberg et Göppert 
Radnitzium in Bohemia et Waldenburg et Charlottenbrunn 
in Silesia locos natales hujus plantae dicunt. 
Prope Mcisdorf ad Hercyniam silvam in valli, quae 
a Selke rivo nomen cepit, pinnulae singulae sparsae in 
schisto argillaceo lithanthracum occurrunt, magnitudine 
Nenropt. auriculatae nostrae aequales, sed forma et circuitu 
magis figurae Sternbergii adaequantes, sed specimina hucusque 
inventa ad disquisitionem accuratam haud sufficiunt. 
