lactatae 
les , pat- 
typorum 
prorsus 
lm plaj- 
rae con- 
iecuadum 
1 quibus 
«e inte- 
'curatias 
His jiro- 
actatis 
Weftini 
irae de- 
icandae 
irodibit, 
tabulas 
ula vel 
tinebit, 
n uiliil 
uuns- 
e de¬ 
le bic 
satis 
Fise Ii Überrest e. 
Heft l. Taf. I. 
JEs ist noch nicht fange Zeit her, seitdem Ueberreste 
von Fischen bei Wettin und Löbejün wirklich nachgewie¬ 
sen sind, und meines Wissens wurde 1840 im Oberzuge bei 
Wettin, auf dem Schachte Frohe Zukunft, der erste voll¬ 
ständige Fisch gefunden, der aber so wenig charakteristi¬ 
sche Merkmale erkennen lässt, dass eine sichere Artbestim¬ 
mung nicht zulässig ist. Das Exemplar hat etwas über 
zwei Zoll Länge, spindelförmigen Körper, rautenförmige 
Schuppen ohne weitere erkennbare Sculptur, welche nach 
dem Schwänze hin grösser werden, ungleiche Schwanz¬ 
flosse und schmale Bauchflossen. Am nächsten kommt die 
Abbildung des Amblypterus euplerygius Agass. Taf. III. 
Fig. 5. damit überein, doch lässt sich nicht entscheiden, ob 
er derselben oder einer andern Art angehöre. Eine Abbil¬ 
dung davon giebt Fig. 10. 
Zahlreicher linden sich Fischreste in dem vierten Flötze, 
das hauptsächlich aus Brandschiefer besteht, aber fast stets 
sind es nur isolirte Schuppen, bisweilen bündelweise, je¬ 
doch ohne Ordnung zusammenliegend, so dass man fast 
auf die Yermuthung kommen möchte, sie hätten Koprolithen 
ihr Dasein zu verdanken. Audi in Löbejün, doch in einem 
der obern Flötze, finden sich Schuppen von Fischen, die 
von denen zu Wettin nicht verschieden sind. 
Ein einzelner Zahn (Fig. 1.) stammt von einem hai- 
lischartigen Thiere und nähert sich sehr den Zähnen der Gat¬ 
tung Lamna. Er liegt auf der wahrscheinlich flachen oder 
vielleicht selbst concaven Seite auf, und hat Aehnlichkeit 
mit kleineren Exemplaren der Zähne von Lamna elegans 
Agass., aber seine gewölbte Seite besitzt eine deutliche 
Längskantc, und ein Queerdurchsclinitt würde ein etwas 
stumpfwinkeliges Dreieck geben, dessen gleiche Schenkel 
etwas gerundet sind. Seine Seitenränder sind scharf, aber 
nicht gezahnt. Die Länge des emaillirten Theils des Zah¬ 
nes verhält sich zu der Wurzelbreite desselben Theils wie 
2 V 2 zu 1. Die Zahnwurzel ist mit der Kohle so verwach¬ 
sen, dass sie keine scharfen Umrisse gewährt, aber man er¬ 
kennt, dass sie einen halbmondförmigen Wulst bildete, des¬ 
sen Hörner sehr jäh herabgebogen waren, so dass ihre 
grösste Breite die Breite des untern Theils der emaillirten 
Substanz sehr wenig übertrifft. Bis jetzt ist von dieser 
Zahnart nur dieses Exemplar und ein anderes, das noch 
nicht halb so gross ist, gefunden worden, wie überhaupt 
meines Wissens das Vorkommen von Haifischzähnen in die¬ 
ser Formation noch nicht beobachtet ist. Für die Fisch¬ 
art, von welcher dieser Zahn stammt, schlage ich den Na¬ 
men Lamna carbonaria vor. 
Piscium reliquiae. 
Fase. I. tab. I. 
lüSuperrime contigit ut piscium reliquiae, antea desideratae, 
Wettini et Lobejuni inventae sint. Anno 1840, ni fallor, 
Weftini in fodinis superioris regionis et in fodina „frohe 
Zukunft” denominata, primus piscis integer repertus est, 
sed in statu, qui ejus discrimina luculenter proponere haud 
permisit. Specimen longitudine pollices duos parum excedit, 
corpus fusiforme squamis detritis rhombicis, caudam versus 
magnitudine crescentibus obtegitur, cauda inaequali et pinnis 
ventralibus brevibus gaudet. Figura Amblypteri eupterygii 
Agass. tab. 3. fig. 5. ei quodammodo adpropinquat, sed ut 
certius dijudicarem specimen non sufficit. Delineationem 
fig. 10. praebet. 
Frequentius reliquiae singularum partium, in schisto 
argillaceo combustibili strati quarti Wettini occurrunt, prae¬ 
sertim squamae, interdum solitariae, interdum acervatae 
sed vario modo dispersae, ita ut suspicari liceat, excre¬ 
menta aliorum piscium has squamas dispersisse. Etiam 
Lobejuni in strato superiore simili modo squamae repertae 
sunt. 
Dens solitarius (fig. 1.) a Squalo originem ducit et 
dentibus generis Lamna adnumerandus videtur. Lateri plano 
forsan concavo incumbit, et primo intuitu dentem parvum 
Lamnae elegantis Agass. mentitur, sed latus convexum ejus 
carina media longitudinaliter dividitur, et sectio transversa¬ 
lis figuram trianguli obtusi lateribus aequalibus rotundatis 
praebet. Margines laterales acutae, neque tamen dentatae 
sunt. Longitudo partis eburneae dentis ad ejus latitudinem 
basalem sicut 2Va ad 1 sese habet. Pars radicalis seu 
ossea ita cum carbone cohaeret, ut fines distinctos haud ob¬ 
serves, sed formam semilunarem habuisse elucet, cujus cor¬ 
nua subito inflexa marginem inferiorem partis eburneae lati¬ 
tudine parum superant. Duo specimina hucusque exstant, 
primum quod depinxi, alterum plus duplo minus, et quan¬ 
tum scio, squalorum dentes in stratis lithantliracuin huc¬ 
usque nondum innotuerunt. Speciei, quae hos dentes 
praebuit, nomen Lamna carbonaria impono. 
I 
