Pecopterls Mittonl Brong. 
(Heft YI.) Taf. XXYII. 
P. fronde tripinnata, rliaclii laevi, pinnis pinnulisqne 
patentibus alternis, pinnulis basi paullulum contractis ap¬ 
proximatis oblongis obtusissimis , mediis sinuatis inferio¬ 
ribus subpinnatifidis , fructiferis longioribus crcnulatis, ner¬ 
vis secundariis dichotomis trichotomisve e nervo medio 
excurrente angulo recto exeuntibus 3 ramulis simplicibus 
furcatisve. 
Artis Antedil. Phytol. tab. XIY. Filicites Miltoni. 
Brong. Prodr. p. 58. Pecopteris Miltoni. 
Histoire veget, foss. I. p. 333. tab. XIY. Pecopteris 
Miltoni. 
Prodr. p. 56. Pecopteris polymorpha. 
Hist. veget, foss. Pecopteris polymorpha. 
Göpp. Syst. lil. foss. p. 324. Cyatheites Miltoni. 
Rost Dissert. de filic. ectypis, p. 26. Pecopteris poly¬ 
morpha. 
Diss. p. 30. Pecopteris marginata. 
s unterliegt keinem Zweifel, dass das liier abgebildcte 
Farnkraut der oben bezeichneten Art zugehört, dennocli aber 
zeigen die meisten von unsern Exemplaren einige kleine Ab¬ 
weichungen, welche eine Beachtung verdienen, und die ich 
weiterhin besonders erwähnen werde. Das mineralogische Mu¬ 
seum zu Halle besitzt eine grosse Reibe von mehr oder weni¬ 
ger vollständigen und instructiven Exemplaren, die sämmt- 
lich von Wettin stammen, obscbon es daselbst nicht gerade 
häufig gefunden wird. Diese bieten fast alle Modificationen 
dar, welche Brongniart in seinem Werke abgebildet hat, und 
bestätigen die Behauptung Göppert’s, dass die Pecopteris 
polymorpha Brong. mit hierher gezogen werden müsse. 
Die mir zu Gesicht gekommenen Bruchstücke obenge¬ 
nannter Pflanze lassen schliessen, dass die Wedel mehrere 
Fuss Länge gehabt haben, und hiermit hängen die abweichen¬ 
den Formen der Fiedern in den obern und untern Theilen der 
Wedel zusammen, daher es oft sehr sorgfältiger Untersu¬ 
chungen bedarf, und eine grosse Zahl von Exemplaren nötliig 
wird, um die Zusammengehörigkeit der Tlieile genügend nach- 
weisen zu können. Ein unteres Wedelstück, dessen flachge¬ 
drückte Spindel über 1 Zoll im Durchmesser hält, zeigt 2 
Paar ansitzende Fiederfragmente, von denen das eine, ob¬ 
schon das Ende fehlt, beinahe 1 Fuss Länge erreicht und 12 
Paar secundäre Fiedern hat. Auch besitzt dieses Exemplar 
ganz deutlich eine dreifache Fiederung, und gewährt einen 
guten Anhaltepunkt für die Deutung anderer Bruchstücke. 
Pecopteris Miltoni Brong. 
(Fase. YI.) Tab. XXYII. 
P. fronde tripinnata, rhachi laevi, pinnis pinnulisquo 
patentibus alternis, pinnulis basi paullulum contractis ap¬ 
proximatis oblongis obtusissimis , mediis sinuatis inferio¬ 
ribus subpinnatifidis , fructiferis longioribus crenulatis, ner¬ 
vis secundariis dichotomis trichotomisve e nervo medio 
excurrente angulo recto exeuntibus , ramulis simplicibus 
furcatisve. 
Artis Antedil. Phytol. tab. XIV. Filicites Miltoni. 
Brong. Prodr. p. 58. Pecopteris Miltoni. 
Histoire veget, foss. I. p. 333. tab. XIY. Pecopteris 
Miltoni. 
Prodr. p. 56. Pecopteris polymorpha. 
Hist. veget, foss. Pecopteris polymorpha. 
Göpp. Syst. lil. foss. p. 324. Cyatheites Miltoni. 
Rost Dissert. de filic. ectypis, p. 26. Pecopteris poly¬ 
morpha. 
Diss. p. 30. Pecopteris marginata. 
uamquam non est dubium, quin filix hic delineata ad 
speciem supra definitam sit referenda, tamen in plurimis no¬ 
strorum speciminum quaedam parvae differentiae apparent, 
quae aliquam considerationem exigentes infra suo loco expo¬ 
nentur. Museum mineralogicum Halensc longam seriem pos¬ 
sidet speciminum pro majore vel minore integritate ad illu¬ 
strandam speciem magis minusve idoneorum, quaeaWettino 
omnia sunt oriunda, quamquam non copiose haec species ibi 
obvenit. Conspiciuntur in iis fere omnes formarum varieta¬ 
tes illae, quas Brongniart in opere suo delineavit, quo con¬ 
firmatur Goepperti sententia, Pecopteridem polymorpham Brong. 
huc referendam esse contendentis. 
Quae ego vidi plantae supra nominatae fragmenta per¬ 
suadent, frondes aliquot pedum longitudinem habuisse. Ex 
his pinnarum formae in superioribus et inferioribus frondium 
partibus pendent, quarum propter discrepantias saepe disqui¬ 
sitione admodum diligente opus est et magnus speciminum 
numerus exigitur, quo communis fragmentorum origo affatim 
probetur. Pars quaedam frondis inferior, cujus rhachis com¬ 
pressa latitudine pollicem superat, duorum parium pinnarum 
sessilium fragmenta exhibet, quorum unum, duodecim paribus 
pinnarum secundariarum instructum, quamquam truncatum, 
fere pedis longitudinem aequat. In eodem specimine tripin¬ 
nato dispositio pinnarum tam conspicua est, ut ad definien¬ 
da alia fragmenta bonam normam praebeat. 
16 * 
