Legen wir bei unserer fernem Betrachtung dieses Farn¬ 
krautes die anf beifolgender Tafel XXVII. gegebenen Abbil- 
dungen zu Giunde, so ergiebt sich aus den von mir an^e- 
stellten Vergleichungen vieler Fragmente, dass Figur 1. a. das 
Stück einer mittlern Fieder darstellt. Die Fiederchen er¬ 
scheinen hier mehr crenulirt als fiedertheilig, doch nimmt 
letzteres Verhältnis, je weiter die Fiedern nach unten rücken, 
zu, wie wir dies Fig. 2. sehen können. Fig. 1. b. und c. zei¬ 
gen uns die Endtheile mittlerer Fiedern , welche sich fast im- 
mei als solche erkennen lassen, wenn man wahrnimmt, dass 
auf eine geringe Anzahl ganzrandiger Fiederchen, wie Fig. I. 
b. a, ß, y, $. alsbald die fiedertheiligen Blättchen eintreten. 
Ueberhanpt habe ich durchweg die Beobachtung gemacht, dass 
diejenige Art der Theilung, welche einmal eingetreten ist, 
sich stets auf eine ganze Reihe von Fiedern gleiclunässig er¬ 
streckt, nämlich so, dass der Wedel in seinen obern Tliei- 
len deren etwa 6—8 mit ganzrandigen Blättchen zeigt, wie 
in kig. 3. eine dargestellt ist, wo sich indess ganz dieselbe 
Theilung an der Spitze wiederholt, wie wir sie an den End¬ 
stücken in big. 1. b. und c. bemerkt haben; nur dass an dem 
mittlern und untern Wedelstücke, welches erstere die crenu- 
lirten, und welches letztere die eigentlich fiedertheiligen Blätt¬ 
chen trägt, sich ebenfalls eine grössere und constante Fie¬ 
derreihe einfindet. 
Der Umriss der untern Fiedern ist länglich-lanzettlich 
und der der obern linear-lanzettlich; die obern ganzrandigen 
Fiederchen erscheinen meist linear-länglich, stumpf, wäh¬ 
rend die untern crenulirten und fast fiederspaltigen oder buch- 
tig fiederspaltigen gewöhnlich länglich und sehr stumpf sind. 
Der Endlappen ist bei unserer Art aber stets länger, als ihn 
Brongniart’s Zeichnungen geben. An der Basis sind sämmt- 
liche Fiederchen etwas zusammengezogen, und wo der Ueber- 
gang aus den ganzrandigen in die crenulirten Statt findet, 
macht sich dies jedes Mal dadurch kenntlich, dass die der 
Spindel zunächst sitzenden mit einem hervorspringenden klei¬ 
nen Lappen am Grunde oder mit einer seichten Ausbuchtung 
des Randes auftreten, Fig. 1. b. Sie sind getrennt, genähert 
und selbst einander berührend. Die Nervatur ist bei dieser 
Art sehr ausgezeichnet, und stimmt bei allen Fiederchen darin 
überein, dass die Seitennerven vom Hauptnerven stets unter 
einem rechten Winkel ausgehen; in den obern Fiederblätt¬ 
chen sind die Seitennerven meist dichotom, nach der Basis 
zu ti ichotom, auch theilen sich dieselben an dem Rande wohl 
noch ein Mal, was indess bei unsern Exemplaren selten zu 
beobachten ist. Letztere so wie eine etwas unreffelmässiire 
Theilung kommt an den crenulirten Fiederchen vor. Im All¬ 
gemeinen bemerkt man, dass die zuletzt genannte Art der 
Nervatur sich auch den fast fiederspaltigen Blättchen mit¬ 
theilt, doch tritt an unsrer Pflanze hierin eine auffallende 
Abweichung bei den der Spindel zunächst sitzenden Fieder¬ 
chen ein, nämlich, dass die einzelnen Lappen einen deutli¬ 
chen Mittelnervcn mit seitlichen dichotomen Aesten zeigen, 
wie ihn Brongniart bei der Pccopteris abbreviata Fig. 2. A. 
und big. 3. A. abbildet. Man vergleiche die Fig. 2. A. un¬ 
serer Abbildung, welche ein einzelnes Fiederchen von Fi<* 2 
64 - 
Quodsi in continuata hujus filicis consideratione sequi¬ 
mur icones in addita tabula XXVII. expressas, c multo¬ 
rum fragmentorum comparatione a me facta apparet, figu¬ 
ra 1. a. pinnae mediae partem exhiberi. Pinnulae hic cre- 
nulatae potius apparent quam pinnatifidae; sed haec forma, 
quo inferiores sunt pinnae, eo planius conspicitur, ut ex 
figura 2. cognoscimus. Figurae 1. b. et c. portiones ter¬ 
minales pinnarum mediarum demonstrant, quae quidem fere 
semper agnoscuntur, ubi exiguum numerum pinnularum in¬ 
tegrarum pinnatifidae sequuntur, ut est in figuris I. b. cc, 
ß, y, Omnino ubique observavi, quod genus partitio¬ 
nis semel provenit, id per continuam seriem pinnarum 
constans esse, ita, ut frons suprema circiter sex vel octo 
pinnas exhibeat pinnulis integris, qualem fig. 3. demon¬ 
strat, ubi vero apicem versus eadem prorsus partitio con¬ 
spicitur, quam vidimus in portionibus terminalibus figura¬ 
rum 1. b. et c.; et ut in frondis parte media atque infima, 
quarum illa crenulata, haec proprie pinnatifidas pin¬ 
nulas habet, pariter proveniat major et constans pinnarum 
series. 
Pinnarum inferiorum figura est oblongo-lanceolata, su- 
periorum lineari - lanceolata; pinnulae superiores integrae 
plerumque lineari - oblongae, obtusae apparent, inferiores 
autem crenulatae et fere pinnatifidae vel sinuato-pinnatifi¬ 
dae ut plurimum oblongae et obtusissimae sunt. Sed lobus 
terminalis in nostra specie ubique longior est, quam Brong- 
niaiti figuris exhibetur. Ad basin omnes pinnulae aliquan¬ 
tulum contractae sunt, atque ubi integrae in crenulatas 
transeunt, pinnulae, quae rhachidi sunt proximae, lobulo ad 
basin prominulo vel brevi sinu marginis insigniuntur. 
Fig. 1. b. Sunt distantes, approximatae vel etiam conti¬ 
guae. Nervorum decursus in hac specie admodum insignis 
est, et in omnibus pinnulis eo convenit, quod nervi late¬ 
rales e medio primario ubique sub recto angulo excurrunt; 
in superioribus pinnulis nervi laterales plerumque dichoto- 
mi, basin versus trichotomi sunt; nonnulli ad margi¬ 
nem rursus finduntur, id quod in nostris quidem specimi¬ 
nibus raro apparet. Haec partitio et alia aliquatenus in¬ 
aequalis in pinnulis crenulatis obveniunt. In universum 
animadvertitur, ordinem nervorum postremo memoratum 
etiam in pinnulas paene pinnatifidas transire; sed hac in re 
miie discrepat nostra planta pinnulis rhachidi proximis, ita 
quidem ut singuli lobi conspicuum nervum medium cum 
ramis lateralibus dichotomis exhibeant, qualem Brongniart 
delineavit Pecopteridis abbreviatae fig. 2. A. et fig. 3. A. 
Conferatur nostra figura 2. A. solitariam pinnulam figurae 2. 
