102 
daran die bemerkenswerthesten Eigentümlichkeiten näher zu 
erläutern, hig. 1 stellt ein unteres Wedelstück dar; die 
Hauptspindel, in ziemlich flachgedrücktem Zustande, ist 13 
Linien breit, und erscheint grösstentheils als Steinkern mit 
den bereits erwähnten länglichen Erhabenheiten, worin es 
genau mit dem Spindelstück iibereinstiinmt, welches Brong- 
niart Taf. 103. Fig. 1 von der P. lepidorhachis abbildet. 
An wenigen Stellen ist noch die Kohlenhaut erhalten, deren 
Granulation aber erst bei einer schwachen Vergrösserung 
deutlich bemerkbar wird. Auf den Seitenspindeln sind die 
länglichen Höcker kaum angedeutet. Die dichtgedrängten, 
gleichlangen, etwa 3 Linien messenden Fiederchen sind zum 
Theil fructificirend, und zeigen an mehreren Punkten scharf 
hervortretende, durchgängig einfache Seitennerven. 
Fig. 2 ist ein fructificircndes Exemplar. Die rundlichen 
Soren scheinen zwischen den Nerven zu sitzen; doch lässt 
sich dies nicht mit Bestimmtheit behaupten, da letztere mei¬ 
stens schlecht erhalten sind. Die Spindel ist feingekörnt. 
Fig. 3 oben zeigt den Endthcil einer Fieder; die Spin¬ 
del ist nur durch eine Erhabenheit des Gesteins bezeichnet, 
die Fiederchen besitzen bis in die Nähe der äussersten Spitze 
einfache Seitennerven; in dieser aber werden sie zwei- und 
dreigablig, wie dies die vergrösserte Figur 3 h. darstellt. 
Die Fiederbruchstücke unten kommen genau mit Fig. 1 über¬ 
ein; in Fig. 3 a sind einzelne Fiederchen vergrössert, an 
deren Seitennerven schwache rundliche Schatten von Frucht- 
häufchen hervortreten. 
In Figg. 4 und 7 liegen ein paar Wedelendstücke vor. 
Die Granulation der Spindel ist hier sehr gut zu erkennen, 
und bei Fig. 4 deuten ein paar in der Mitte befindliche 
Längslinien darauf hin, dass die Spindel etwas kantig ge¬ 
wesen sein mag. Die Fiederchen der obersten Fiederreihen 
enthalten einfachgabiige, und da, wo eine Crenulation ein- 
tritt, auch dreigablige Seitennerven, die der untersten aber 
einfache Seitennerven, indess meistens sehr undeutlich aus¬ 
geprägt. Fig. 5 kann als eine untere Fortsetzung von Fig. 4 
angesehen werden. Fig. 6 gibt ein ungefähres Bild von der 
Länge der Fiedern. Die Granulation der Spindel erscheint 
sehr markirt, und die Seitennerven der Fiederchen sind durch¬ 
gängig einfach; das etwas spitzliche Ansehen der Fieder¬ 
blättchen wird nur durch die Lage im Gestein hervorgeru¬ 
fen. Die runden kugelförmigen Bildungen darauf sind Schwe¬ 
felkies, welcher in keiner Beziehung zu dem Pflanzenreste 
steht. 
Die Beschreibungen der Pflanzenahdrücke in diesem 
Hefte hat Herr Dr. Andrae geliefert. 
copteridis arborcscentis, in his proprietates maxime notabiles 
exposituri. Fig. 1 inferior frondis portio exhibetur; rhacliis 
primaria, pressu satis complanata, 13 lineas lata, plurimum 
nucleo saxeo constat, gibbis illis oblongis notata, quibus 
accurate convenit cum fragmento rhacheos Pecopteridis le¬ 
pidorhachis, quod Bronguiart tab. 103. fig. 1 expressit. 
Paucis duntaxat locis indumentum lithanthracinum conserva¬ 
tum est, cujus quidem granulatio tum demum fit conspicua, 
si per vitrum figuram aliquanto majorem exhibens specta¬ 
tur. In rhachibus lateralibus vix vestigia apparent gib¬ 
borum oblongorum. Pinnulae confertae, longitudine (circiter 
trium linearum) aequales, partim fructificantes passim nervos 
laterales acriter eminentes, omnes simplices ostendunt. 
Fig. 2 specimen est fructificans. Sori subrotundi inter 
nervos sedere videntur; attamen id certo contendi non potest, 
quia nervi plerique sunt male conservati. Rhachis argute 
granulata est. 
Fig. 3 supra exhibet portionem terminalem pinnae; rha¬ 
chis convexitate tantum lapidis indicatur; pinnulae usque ad 
extremi apicis viciniam nervos laterales habent simplices; in 
hac autem bi- et trifurci fiunt, quales demonstrantur figura 
3 b aucti. Pinnarum fragmenta infra expressa accurate euin 
fig. I congruunt; fig. 3 a singulas pinnulas exhibet magnitu¬ 
dine aucta, quarum in nervis lateralibus leves sororum um¬ 
brae subrotundae apparent. 
Figg. 4 et 7 portiones terminales frondium ostenduntur. 
Granulata rhacliis in his optime cognoscitur, et in fig. 4 ex 
duabus lineis longitudinalibus per mediam rhachiu currenti¬ 
bus licet suspicari aliquantum angulatam fuisse. Pinnulae 
supremarum pinnarum nervos laterales habent simplici¬ 
ter furcatos, atque etiam, ubi crennlatae sunt, trifur¬ 
cos; infimarum vero simplices, sed plerosque horum ad¬ 
modum obscuros. Fig. 5 pro portione, qua fig. 4 deorsum 
continuetur, haberi potest. Fig. 6 aliquo modo, quanta fue¬ 
rit pinnarum longitudo, demonstrat. Granulatio rhacheos 
admodum distincta apparet, nervis lateralibus pinnularum 
omnibus simplicibus. Figura pinnularum aliquanto acutius- 
cula situ efficitur, quem hae in saxo obtinent. Corpuscula 
globosa saxo insidentia ex pyrite constant, naturaque sua ab 
his vegetabilibus reliquiis prorsum sunt aliena. 
Descriptiones ectyporum plantarum hujus fasciculi Dr. 
Andrae dedit. 
Gebauer -Schwetscl.ke’sche Bucbdruckerei in Halle. 
