55 
Tinea pellionella, zu fertigen, so steigert sieb Zinkens Ver- 
muthung zur Gewissheit. Ich habe zwar damals die Eigen¬ 
tümlichkeit der Raupe derTortr. duplana, einen Sack zu 
verfertigen, nur in Bezug auf die Verpuppung erwähnt, weil 
meine Erfahrung nicht weiter gehet; es ist aber keineswegs 
unwahrscheinlich, dass die gedachte Raupe auch vor der 
Verpuppung, wenn auch vielleicht nur unter gewissen Ver¬ 
hältnissen in einem Sacke lebt. *) 
6. Speeles aus Rossi’s Fauna Etrusca. 
1. Phal. hamata. pag. 37 der Mantisse. Ko. 446 
Tab. IV. fig. G. Phal. seticornis, alis anticis virescen- 
tibus, basi fasciaque postice unidentäta, niveis. 
Vix major P. lemnata (was sich auf den Mann bezieht, 
der sub No. 443 beschrieben ist) Caput thoraxque alba. 
Alae antice virescentes ad basin niveae spatio viridi 
intruso; in medio fascia nivea postice uncum seu den- 
tem recurvum majusculum exserente, et at costam macula 
pariter nivea: subtus fuscescentes. Posticae fusco- 
cinereae margine albido: subtus albidae. Habitat in 
silvis m. Jun. 
Hier ist Noctua elichrysi Ramb.**) so deutlich 
beschrieben, dass es keines weiteren Beweises bedarf, Rossi 
habe diese Species vor sich gehabt. Da nun die Rossische 
Benennung älter ist, als die von Rambur, so wird ihr das 
Recht der Priorität zu Theil werden müssen. 
2. Ph. ochrearia. pag. 33 der Mantisse. No. 429, 
Tab. VII. fig. N. und n. Phal. pectinicornis, alis anti¬ 
cis squammoso-lutescentibus, posticis albidis: subtus 
omnibus, atomis, puncto, strigaque repanda submarginali 
fuscis. 
Magnitudo praecedentis (fasciataria). Antennarum 
costa alba, radii fusci. Alae ad costam atomis confer- 
tius aspersae, praesertim inferius. Habitat in silvis 
frequens. 
*) Möglich, dass die Raupe nur dann sich zur Verpuppung einen 
Sack spinnt, wenn sie aus dem Triebe, worin sie in der Regel zu woh¬ 
nen pflegt, durch irgend ein Ereigniss vertrieben ist. Dass sie aber 
einen solchen Sack spinnen kann und spinnt, muss ich als 
unumstössliche Thatsache bezeichnen. 
■**) Nach meiner Auffassung des Begriffes von einer „Species“ 
kann ich N. elichrysi nicht für specifisch verschieden von N. minuta H. 
halten. Beide sind in der Zeichnungs-Anlage dergestalt übereinstimmend, 
dass jede Einzelnheit derselben bei der elichrysi wie bei der minuta zu 
finden ist. Letztere hat nur im Allgemeinen die gezahnte Mittelbinde 
breiter, als elichrysi und eine mehr grüngraue, statt braungraue Grund¬ 
farbe. Ich vermag hier also nur eine Racen-Verschiedenheit zu erkennen. 
