90 
gerechnet werden kann. Es ist dies um so auffallender, da 
Hübner die Raupe kannte und offenbar nach dem Leben 
abbildete. 
Wenn über Hübners Figur Zweifel entstehn können, so 
ist es dagegen ganz unzweifelhaft, dass Treitschke als 
Umbratica und Lactucae die beiden Geschlechter 
der ersteren Art beschreibt. Die Worte: „der gelbe 
Fleck in der Flügelmitte ist deutlicher (als bei der vorher¬ 
gehenden Art, nämlich l/mbratica cf), so wie die darauf lie¬ 
genden (schwarzen) Punkte , u beweisen dies augenblicklich 
— denn beide Kennzeichen unterscheiden gerade Umbra- 
tica von den nächstverwandten Arten. Sie sind übrigens 
bei dem Weibchen keineswegs constant deutlicher als beim 
Männchen. Was sonst Treitschke zur Unterscheidung seiner 
Lactucae von seiner Umbratica angiebt, kennzeichnet nur den 
Unterschied der Geschlechter dieser letzgenannten Art. Als we¬ 
sentlichstes Unterscheidungsmerkmal betrachtet er die Farbe 
der Hinterflügel — und mit Recht, wenn es sich um die Ge¬ 
schlechts-Differenz handelt, denn die dunklere Vorderflügel- 
Farbe und die grössere Flügelbreite, welche Treitschke bei 
seiner Lactucae ebenfalls hervorhebt, kommen zwar in der 
Regel, aber nicht ohne Ausnahme, dem Weibchen von Um- 
bratica vor seinem Männchen zu. Wie Treitschke zu seiner 
Irrung kam, ist schwer zu begreifen, da man in Wien am 
wenigsten ein Verkennen einer Art des Wiener Verzeich¬ 
nisses hätte erwarten sollen. Vielleicht verliess sich Treitschke 
hier, wie in manchen andern Fällen, auf Hübners Tafeln, 
deren Lactucae unterschriebene Figur, wie erwähnt, einer 
Umbratica 2 jedenfalls ziemlich ähnlich sieht. Treitschke 
will zwar Umbratica mehrmals selbst aus der Raupe er¬ 
zogen haben (X. 2. 126), das muss doch aber nicht gerade 
oft geschehen sein, sonst hätte er auch wohl Weibchen er¬ 
zogen und sich überzeugt, dass n ur d a s M ä n n c h e n weiss- 
liehe Hinterflügel besitzt, während sie beim 
Weibchen dunkelblau-grau, nur an der Wurzel 
mehr oder minder gelichtet sind. Beide Geschlech¬ 
ter von Umbratica unterscheiden sich durch ihre schmalen, 
scharf gespitzten Vorderflügel, mit sehr schrägem, fast ge¬ 
radlinigem Saume, die stets deutliche holzgelbe Färbung 
der Mittelzelle, den Mangel der Makeln, 2 bis 4 schwarze 
Punkte (zuweilen zu kurzen Strichen ausgedehnt, selten ganz 
verschwindend) an der Stelle der Ringmakel, dann durch 
die Feinheit der schwarzen Striche in Zelle 16 und 4 des 
Saumfeldes und des Bogenstrichs am untern Ende der Nie¬ 
renmakel, die zuweilen kaum sichtbar, wenn vorhanden aber 
immer tiefschwarz sind — von den 3 Verwandten, mit de- 
