123 
(trigrammus), M. bilunis (lineatus). Dass Pallas in M. cru- 
ciatus seinen trigrammus nicht gleich erkannt hat, ist um 
so weniger auffällig, als die Beschreibung eine stärker aus¬ 
gefärbte Varietät bezeichnet und nach dem abgerissenen 
Papierstück zu urtheilen, auf der Reise gemacht ist. 
Fischer in seiner Naturgeschichte Livlands 1778 (ed. 
2., 1791. p. 339) erwähnt als einheimisch M. formicarium. 
Nach seinen unvollständigen Angaben scheint es jedoch der 
auch in Preussen gemeine M. formicalynx Br. zu sein. Die 
auffällige Form des Thieres macht es nicht glaublich, dass 
Fischer das Genus verkannt habe und sichert es somit je¬ 
ner Gegend. 
Fabricius Suppl. Entom. Syst. 1798, p. 205 beschreibt 
drei Arten, die ihm Böber aus Süd-Russland eingesandt 
hatte. M. tetragrammicum, wobei der Zusatz „Pallas Iter“ 
ein Irrthum ist, da sich in Pallas Reise ausser M. trigram¬ 
mus kein Myrmeleon erwähnt findet, M. lineatum und M. 
pictum. Alle drei sind sicher bestimmbar. 
Oliviers Encycl. meth. T. VIII. kann ich nicht ver¬ 
gleichen. Die von Walker mitgetheilten Diagnosen bewei¬ 
sen jedoch, dass sein M. rapax gleich M. tetragrammicum, 
sein M. ornatus gleich M. lineatum, sein M. pictus dieselbe 
Art bei Fabricius ist. Oliviers Arten stammten aus Süd- 
Russland. 
In der Entomographie von Fischer v. Waldheim sind 
6 Arten beschrieben. M. Georgianum (Acanth. occitanica), 
M. neutrum (formicalynx), M. Sibiricum (lineatus), M. tetra¬ 
grammicum (lineatus var.) M. pictum (trigrammus), M. li¬ 
neatum, in den Addendis M. punctulatum benannt. Letztere 
allein ist neu. Die Abbildungen und Beschreibungen genü¬ 
gen, die Art zu erkennen. 
Gebier sagt in Ledeburs Reise, dass sich am Irtysch 
die von Fischer beschriebenen Myrmeleonen vorfinden. 
Eversmann Bullet. Mose. 1841 giebt von zwei Arten 
Abbildung und Beschreibung. M. flavomaculatus vom Cau- 
casus und der unteren Wolga Mai — Juni, ist (wie schon 
Erichson Bericht für 1841 bemerkt) sicher M. tetragrammicus. 
Die andere Arti. M. tabidus, im Juni bei den Ilezkischen 
Salzwerken, 70 Meilen von Orenburg, hält Erichson mög¬ 
licher Weise für M. murinus Klug. Die Abbildung und Be¬ 
schreibung sind nicht genügend, diese Art sicher zu stellen. 
In den Insecten, die Lehmann auf seiner Reise sam¬ 
melte, Mem. Petersbg. VI., p. 86. 1848, findet sich M. Ge¬ 
orgianus und M. lineatus Fischer citirt. Letzteres ist zwei¬ 
felhaft, da die aus Fischer angezogene Figur T. I. f. 5 
M. pictus darstellt. 
9 * 
