138 
partie: les Diurnes“ von E. Menetries vor. (Ein zweiter Titel, 
unter dem das Werk mit einem Vorwort von Brandt er¬ 
schienen ist, lautet: Enumeratio corporum animalium musei 
imperialis academiae scientiarum Petropolitanae. Classis 
Inseetorum. Ordo Lepidopterorum. Pars I. Lepidoptera 
diurna. Petropoli 1855.) Der Catalog enthält eine Aufzäh¬ 
lung sämmtlicher im Petersburger Cahinet enthaltenen Rho- 
paloceren mit Einschluss der Hesperien, deren Arten-Zahl 
sich auf 1105 stellt. (Das Berliner Museum besitzt deren 
3600.) Für die Reihenfolge der Arten ist das Doubleday 
Westwood’sche Werk zum Vorbilde genommen und bei jeder 
einzelnen Species eine treffende Beschreibung und Abbildung 
eitirt worden, ln einem Anhänge finden sich mehrere neue 
oder noch unzureichend bekannte Arten beschrieben und 
auf sechs colorirten Tafeln kenntlich abgebildet; zu letzteren 
gehören auch mehrere der jüngst von Bremer beschriebe¬ 
nen Chinesischen Arten, welche auf Taf. 5. und 6. abgebil¬ 
det sind. Die als neu beschriebenen Arten sind ihres Orts 
einzeln namhaft gemacht worden. 
Aus den Abbildungen lässt sich leicht ersehen, dass 
einige der als neu beschriebenen Arten mit bereits bekann¬ 
ten zusammenfallen; so ist z. B. Sericinus fasciatus Brem. 
nur das Weibchen von S. Telamon Donov., ferner Colias 
Wosnesenskii Menetr. eine nicht selten vorkommende Va¬ 
rietät von C. Cesonia ßoisd., von deren regulären Indivi¬ 
duen sie sich nur durch grössere Ausbreitung der schwar¬ 
zen Farbe auf den Vorderflügeln unterscheidet; Terias he- 
cabeoides und Aesiope Men. nur lokale Varietäten von T. 
Hecabe, deren erste übrigens schon von Boi sd n val als T. 
suava, die letzte als T. blanda beschrieben worden ist. 
Mesosemia coelestina Men. fällt mit der bekannten M. (Hes- 
peria) Geminus Fabr. zusammen, und ebenso Charis Syl- 
vestra Men. mit Lemonias Ptolemaeus Fabr. — Die Rich¬ 
tigkeit der Vaterlands-Angaben muss bei einer Reihe von 
Arten als sehr zweifelhaft angesehen werden, denn es ist 
gewiss Thais Cerisyi noch nie in der Schweiz, wahrschein¬ 
lich auch noch nicht in Sicilien, P. Eupheno gewiss nicht 
in Oesterreich und Satvrus Anthelea ebenfalls nie in der 
Schweiz gefunden worden. 
II. 
Lettre ä Mr. le President de la societe enfomologique 
de Stetin, etc. etc. 
Monsieur, 
Connaissant votre equite, surtout en inatiere de Science, 
je n’ai pas hesite ä vous prier de faire inserer dans votre 
