148 
Beweise meiner „Unabhängigkeit von Herrn Men6tri6s“, den 
ganzen Artikel, der die Kritik enthält, abdrueken zu lassen, 
damit diejenigen Leser der Zeitung, welchen der Bericht 
des Wiegmannsehen Archivs nicht vorliegt, vollständig be- 
urtheilen können, ob ich begründeten Anlass hatte oder nicht, 
Herrn Menetrtes die Veröffentlichung dieser Antikritik zu 
widerratben. 
C. A. Dohrn. 
Bemerkungen über die Lepi du fiteren in Scopolis 
Entomologia farnioiica, 
unter Berüeksiehtigung der Arbeit des Herrn Prof. 
Zeller über das £enannte Werk in der entomolo- 
gischen Zeitung, Jahrgang 1855. pag. 233. 
Bereits im vorigen Jahre hatte ich eine Ausarbeitung 
über die Schmetterlinge des Scopoli gemacht und dabei ein 
Exemplar der Entomologia Carniolica ohne Kupfer benutzt, 
welches der Herzog!. Sächsischen Bibliothek zu Gotha an¬ 
gehört. Damals kannte ich die obgedachte Arbeit des 
Herrn Zeller noch nicht. Ich wurde auf dieselbe erst durch 
Herrn Senator von Heyden zu Frankfurt a. M. aufmerksam 
gemacht und erhielt durch dessen besondere Güte auch das¬ 
jenige Exemplar der Entomol. Carniolica zur zeitweiligen 
Benutzung, nach welchem Herr Zeller gearbeitet hat. Es 
war mir eine Gemigthuung, zu linden, dass ich in vielen 
Fällen bei dem Bestimmen der Scopoli’schen Falter zu 
gleichen Resultaten mit Herrn Zeller gelangt war; in eini¬ 
gen Fällen überzeugte ich mich auch, dass Herr Zeller 
richtiger bestimmt hatte, als ich, in anderen dagegen scheint 
es mir, als sei ich glücklicher gewesen. Auf diese letzte¬ 
ren hier näher einzugehen, ist der Zweck dieser Zeilen. 
Bevor ich zu der Erörterung der einzelnen Arten über¬ 
gehe, bemerke ich, dass ich mit dem, was Herr Professor 
Zeller als Einleitung zu seiner Arbeit sagt, von ganzem 
Herzen übereinstimme. In Bezug auf das Scopoli’sche 
Werk selbst füge ich nur noch bei, dass von den 21 Ta¬ 
feln , welche Abbildungen von Schmetterlingen enthalten, 
die 15te, löte und 21ste Figuren enthalten, bei denen die 
Kümmern fehlen, die auf den übrigen, correspondirend mit 
