167 
7. Kamen dagegen, welche sprachwidrig gebildet oder 
abgeleitet sind (z. B. Ptiniores, Paussili und ähnliche, 
und ein Gleiches gilt auch von Gattungsnamen nach dem 
Muster von Thoraxophorus, Myrmechixenus etc.) oder offen 
bare ohrzerreissende Kakophomien enthalten (z. B. Lebiidae, 
Bembidiidae u. a.) müssen, soweit keine Besserung mög¬ 
lich, unbarmherzig in die synonymische Polterkammer ver¬ 
bannt werden. Haben auch die alten Römer noch keine 
Käfer beschrieben, so müssen wir doch, wenn wir uns ein¬ 
mal ihrer Sprache bedienen wollen, uns einer Ausdrucks¬ 
weise befleissigen, wie sie dieselbe muthmasslich ange¬ 
wandt haben würden, wenn sie die heutige Entwickelung 
der Katurgeschichte erlebt und sich daran betheiligt hätten. 
Thun wir das nicht, so laufen wir Gefahr — und wir sind 
leider! schon auf dem besten Wege dazu —, immermehr 
in den Stilus epistolaris obscurorum virorum hineinzuge- 
rathen und in einer Sprache zu schreiben, die, ob auch mit 
lateinischen Brocken versetzt, doch kein Latein, sondern 
ein Jargon ist, dessen Grammatik erst noch erfunden wer¬ 
den soll, und über den uns die Philologen mit demselben 
Rechte verlachen, mit dem wir den berühmten Gymnasial- 
Director belächeln, der kürzlich in seinem sachlich geord¬ 
neten lateinischen Yocabelbuche die Schnecken und Blutigel 
unter den Insecten, und die Muscheln unter den Mineralien 
aufgezählt hat. Darum fort mit solchen Bastard- und 
Bankert-Kamen; sie gehören nicht einmal in die Synonymie, 
sondern zu derjenigen Sorte von Kamen, für die Reichen¬ 
bach unter den Botanikern schon vor 20 Jahren den sehr 
treffenden Kamen Kakonyme gestempelt hat. 
8. Bei der Zusammenordnung der Familien zu grossem, 
mehr oder weniger künstlichen Gruppen ist, meine ich, 
nicht der geringste Grund vorhanden, diese letztem, 
die doch jeder Systematiker nach seiner individuellen An¬ 
sicht anders gestalten wird, nun auch sofort wieder mit 
neugemachten Kamen zu beschenken. Eine besondere Vir¬ 
tuosität in der Erfindung solcher Kamen haben in neuerer 
Zeit die Englischen Entomologen entwickelt; ich vermag 
jedoch in diesen Schöpfungen (Adephaga, Geodephaga, 
Chilopodomorpha, Chilopodognatha, und wie sie 
sonst noch heissen mögen) Kichts als einen, lediglich aus 
einer Belustigung des Witzes entsprossenen Wust zu er¬ 
kennen, der, weil das Gedächtniss mit einem unnützen 
Ballast beschwerend, von dem übrigens sehr geduldigen 
Papier nicht früh genug entfernt werden kann. 
