172 
Thiers vollständig rechtfertigt, und dem Preyssler’schen Ka¬ 
men ein Prioritätsrecht zu sichern nicht geeignet ist. Und 
wenn ebenso Hope seine Lagria nigricollis mit der 
berühmten Diagnose: „Flava, antennis capite thoraceque ni- 
gris, elytris pallide castaneis villosis, corpore infra piceo 
pedibus concoloribus“ in die Welt schickte, so war Erich- 
son wiederum vollkommen im Rechte, wenn er durch seine 
eben so berühmt gewordne Frage: Was ist nun an dem 
Thiere gäbt *' ohne weiter ein Wort zu verlieren, dem gan¬ 
zen Machwerke kurzweg den Stab brach. 
13. Das Verhältniss von Einzelbeschreibungen zu grös¬ 
seren systematischen, monographischen und faunistischen 
Arbeiten ist in den letzteren Jahren mehrfach in sehr ver¬ 
schiedenem Sinne besprochen, ja, die Publication von ersteren 
, mehrseitig ganz verworfen worden. Kann ich dem nun auch 
nicht unbedingt beitreten, so muss ich doch denjenigen bei¬ 
stimmen, welche den in Einzelbeschreibungen gebrauchten 
Benennungen ein unbedingtes Prioritätsrecht nicht einräumen 
wollen. Es ist bekannt, dass die Ausarbeitung der letzt 
bezeichneten grösseren Werke eine mehr oder weniger aus¬ 
gedehnte Zeit in Anspruch nimmt, dass Druck und Anfer¬ 
tigung von Abbildungen diese noch mehr in die Länge zieht, 
und dass ausserdem solche Werke gewöhnlich stück- oder 
heftweise erscheinen, wo dann die Jahreszahl auf dem 
mit dem letzten Hefte ausgegebenen Titelblatte nicht für 
die Geltung der in den früheren Heften publicirten Kamen 
bindend sein kann. Es wird deshalb als Regel gelten müs¬ 
sen, dass — den in den bezeichneten grösseren Werken 
vorkommenden neuen Artnamen gegenüber — die in Ein¬ 
zelbeschreibungen derselben Arten gebrauchten Kamen kein 
Prioritätsrecht erlangen, wenn sie den grösseren Werken 
mit einem so kurzen Zwischenraum vorhergehen, dass sie 
von den Verfassern jener grösseren Werke bei ihren Arbei¬ 
ten nicht mehr benutzt werden konnten. In den meisten 
Fällen wird dieser Zwischenraum auf 1—2 Jahre zu nor- 
miren sein. 
Metakritische Frühjahrsgedanken eines haitischen Setzers 
* zu vorstehender Essentia dulcamara. 
Ad 1. Wird die Unmöglichkeit des Singularis „Cole- 
opteron seu Eleutheratum“ bestritten und Beweis erwartet. 
Der gewissenhafte Herr Pape citirt in seinem griechisch¬ 
deutschen Lexicon das Wort tu uncegov als Aristotelisch, 
