209 
p. 399 Bracy Clark kommt vol. 2 p. 78 nochmals bei 
Clark vor. 
p. 400 Brahm, No. 1 ist gleich 4. 
p. 472 Buchard ist derselbe Autor mit Burchard p. 491. 
p. 475 Buchwald kommt nochmals vol. 2 p. 128 bei 
Gramer vor. 
Mich dünkt, das Angegebene sei genügend, um mein 
Urtheil nicht ungerecht zu finden; sollte Jemand noch nicht 
überzeugt sein, so mag er als merkwürdiges Beispiel der 
Art der Redaktion den Artikel Gene vol. 3 p. 22 vergleichen, 
in welchem No. 2 mit 20, 3 mit 9 und 21, 4 mit 23, 5 mit 
24, 6 mit 25, 10 mit 22 zusammen fallen! 
Ein wesentliches Hinderniss der Brauchbarkeit des 
Werkes besonders bei Schriftstellern mit zahlreichen Num¬ 
mern besteht noch darin, dass selbe nicht chronologisch ge¬ 
ordnet sind, sondern oft bunt durcheinander stehen (cf. Au- 
douin). Allerdings gesteht dies Hr. Strickland in der Vor¬ 
rede zu, aber eine derartige Arbeit „would havc involved 
an amount of labour, both mechanical and critical, which 
it was impossible to spare for such an object“ und weiter 
„It only remains for me to deprecate criticism as to the 
many errors unavoidable in a work of this kind; a work 
of considerable difficulty in itself, and undertaken on my 
part for the Roy. Society as a labour of love, in the midst 
of other avocations . u Die wissenschaftlichen Leistungen 
des berühmten, zu früh verstorbenen Gelehrten entschuldigen 
diese Worte, obwohl sich nur bedauern lässt, dass die sel¬ 
tene Gelegenheit, der Wissenschaft bei der kostspieligen 
Herausgabe eines derartigen Werkes ein sicheres Funda¬ 
ment zu geben, nicht besser benützt ist. 
Um endlich einmal zu einer brauchbaren Bibliographie 
zu gelangen, werden noch beträchtliche kritische Arbeiten 
erforderlich sein. Gegenwärtig schleppen sich die zahlrei¬ 
chen Fehler aus einem Buche in das nächste hinüber, und 
Agassiz Werk ist der deutlichste Beweis, wie wenig mit 
einfacher, wenn auch fleissiger Compilation zu erreichen 
ist. Mich dünkt, ein Fortschritt ist nur möglich, wenn eine 
neue sorgsame Vergleichung der Schriften selbst vorgenom¬ 
men wird, oder wo selbe nicht zu haben sind, wenigstens 
die Quelle, aus der geschöpft wurde, genau vermerkt wird. 
Letzteres ist bei Agassiz Werk zum Theil durchgeführt, 
bleibt aber der einzige Weg, um die durch Druckfehler ge¬ 
schaffenen Schriften und Schriftsteller endlich auszumerzen. 
