239 
zum Grunde lege, die Gruppen 1. (Chr . atra), 2* (cretica), 5. 
(Sparshalli), 8. (morio), 14. (aenea), 17. (rufipes), 18. (polygoni), 
20. (orbicularis) und 21. (vulgatissima) , so dass von den in Eu¬ 
ropa durch eine grössere Artenzahl vertretenen Formen eigentlich 
nur die Chrysomelae byrrhiformes (Rossü), aurulentae (violacea), 
gemellatae (fucata) und monticolae (fusco-aenea) ausfallen. 
3. Als eigentlich amerikanische Formen bleiben dann ausser 
den von dem Yerf. zu Blepharida und Doryphora gebrach¬ 
ten Arten nur die Chrysomelen seiner ersten und zweiten Rotte, 
deren erstere die Calligrapha-, die andere die Zygogramma- 
Arten der D ej e an’schen- Systematik umfasst, und von denen jene 
füglich als Vertreter unserer Chrysomela aurulentae, diese als Ver¬ 
treter unserer Chr. gemellatae betrachtet werden können. Es sind 
aus diesen beiden Gruppen zusammen 18 Arten (unter 40 namhaft 
gemachten echten Chrysomelen) beschrieben, und es ergiebt sich 
daraus leicht, dass die bei weitem überwiegende Zahl der in jenen 
weiten Länder strecken einheimischen Arten ein uns wohlbekanntes, 
europäisches Gepräge an sich trägt, während jene Doryphora-, 
Calligrapha- und Zygogramma-Formen eben so entschie¬ 
den einem, vorzugsweise meinem dritten Gebiete der Nordamerika¬ 
nischen Fauna, dem mittelamerikanisch - mexicanischen Hochlande 
von Panama bis zum Colorado und Rio grande del Norte, ange¬ 
hörenden Typus zukommen, der aus dieser seiner eigentlichen 
Heimat, gerade wie unter den Cryptocephalen die Gattung 
S colo chr us, mit einer geringen Artenreihe in die nördlichen Re¬ 
gionen vorrückt, und hier den Verbreitungsbezirk der Scolochren 
noch merklich überschreitend sich mit vier Arten sogar bis nach 
Canada und dem Vancouver - Sunde ausdehnt. 
Die Systematik des Verf. ist eine sehr einfache, übrigens 
nicht aus einer vorausgeschickten Erörterung, sondern nur aus der 
kurzen von ihm aufgestellten Tabelle der Gattungsmerkmale zu 
entnehmen. Die ganze Reihe der zuerst in der 3. Aufl. von De- 
jeans Cataloge aufgetauchten, bei uns in den »SWm’schen (1843), 
und in Amerika in den Melsheimer’ sehen Catalog (1853) überge¬ 
gangenen, sogenannten Gattungen (Labidomera, Polygramma, Zy- 
gogramma, Calligrapha, sammt den schon von mir verworfenen 
Melasoma, Gonioctena, Entomoscelis, Gastrophysa, Phaedon und 
Helodes) wird stillschweigend hei Seite geschoben, und theils (La¬ 
bidomera und Polygramma) mit der in ihren Merkmalen sehr er¬ 
weiterten Gattung Doryphora Illig., theils (alle übrigen) mit 
Chrysomela vereinigt, sodass, worin ich dem Verf. aus den in der 
Linnaea V. S. 3. entwickelten Gründen vollkommen beitrete, von 
allen jenen neuen Schöpfungen nur die Gattung Blepharida vor 
seinen Augen Gnade gefunden hat. Darauf gründet sich bei ihm 
folgende Gattungsübersicht: 
