263 
nach der Wurzel zu ausstreckt. Bei einem Stückchen sind 
die Fleckchen und die Nahtbinde schwarz. 
Die Art erreicht eine Länge von 3—4' v/ , und ist der vor¬ 
hergehenden überaus ähnlich; sie erscheint jedoch, wenn man 
Stücke von gleicher Länge zusammenhält, etwas breiter, höher 
gewölbt, nicht selten mit einem matten Goldschimmer auf dem 
lichten Grunde der Flügeldecken, und unterscheidet sich von jener 
sogleich durch den viel kräftigeren, dem Flecke der Chr. scalaris 
ähnlichen und hinterwärts manchmal gespaltenen Mondfleck auf der 
Schulter, sowie durch die breite erzgrüne Nahtbinde, welche hin¬ 
terwärts erst dicht vor der Spitze sich verschmälernd und vorn 
das Schildchen mit einschliessend hier bis zur Wurzel reicht, und 
ausser dem Nahtsaum und den bei Chr. philadelphica beschriebenen 
Nebenlinien der Naht auch noch den jederseits der Naht dazwi¬ 
schen liegenden linienförmigen hellen Zwischenraum mit umfasst. 
Dieselbe verräth jedoch ihre Entstehung deutlich durch den Um¬ 
stand, dass von jenen hellen Zwischenräumen vorn noch ein gerin¬ 
ger Ueberrest vorhanden ist, der die Nahtbinde daselbst als drei- 
theilig — und zwar die Seitentheile merklich schmaler als der, 
die ursprüngliche Nahtbinde bildende mittlere Theil — erscheinen 
lässt. Die hinteren Flecken sind auf den Flügeldecken gewöhnlich 
kleiner, auch in geringerer Anzahl vorhanden als bei der vorher¬ 
gehenden, und die neben der Nahtbinde liegenden Schrägflecke zu 
schmalen linienförmigen Strichen geschwunden. Der umgeschlagene 
Seitenrand der Flügeldecken ist, wie bei der vorhergehenden, 
dunkler oder heller braunröthlich, bleicher rothgelb, oder auch 
ohne besondere Färbung, der Hinterleib meist in ziemlicher 
Ausdehnung gebräunt. Die Sculptur bietet keine Abweichungen 
dar, die specifische Verschiedenheit beider Arten erscheint mir je¬ 
doch kaum zweifelhaft. 
Die Chr. decipiens Weber Obs. I. 52. n. 1. wird fraglich 
von Kirby zu seiner Chr. philadelphica (~ scalaris ), von Rogers 
zu Chr. philadelphica L. gebracht, von Illiger (Mag. I. 246. als 
Var. dieser letzteren angenommen; Germar hatte sie in seiner 
Sammlung zu der vorliegenden Art gezogen. Diagnose und Be¬ 
schreibung sind jedoch so allgemein und zugleich durch den Man¬ 
gel aller Angaben über Nahtbinden und Nahtstreifen (die Angabe: 
sutura brunnea kann diesen Mangel nicht ersetzen) so ungenau, 
dass der Käfer nicht mit Sicherheit zu entziffern, und das ge¬ 
dachte Synonym am besten ganz zu streichen ist. Die Chr. con - 
finis Kirby hat der Verf. ohne Bedenken zu der vorliegenden Art 
gezogen. Die Diagnose ist jedoch auch hier sehr allgemein, und 
die ausführliche Beschreibung leidet an so vielen Ungenauigkeiten, 
dass sie sich eben so gut auf die vorhergehende Art deuten lässt, 
und ich mir deshalb gar kein bestimmtes Urtheil gestatten mag. 
