275 
würde. Der Yerf. vermuthet auch das Vorhandensein einer 
solchen Form, ist aber nicht auf den Gedanken gekommen, dass 
dieselbe in seiner C'hr. casta verborgen sein möge. iUisserdem 
ist, was für die Unterscheidung von der folgenden, viel selteneren 
Art von Wichtigkeit, der breite umgeschlagene Rand der Flügel¬ 
decken bleich, aber sowohl von der äusseren als der inneren Kante 
scharf braun gesäumt, so dass hei nicht genauer Betrachtung die 
Deckschilde braun gerandet erscheinen. Die Synonymie des Vfs. 
ist mangelhaft. In der Encyclop. (Y. 593) hat Olivier den Käfer 
unter dem Kamen Chr. suiuralis beschrieben, welcher früher (in 
dem Syst. Ent.) auch von Fabricius gebraucht worden war. Da¬ 
gegen hat ihn Olivier in der Ent. Y. 526. n. 35 unter dem Ka¬ 
men Chr. pulchra sehr gut beschrieben, und die dazu gehörige 
Abbildung tab. 2. fig. 27. ist, wenn auch etwas steif gerathen, 
doch so kenntlich, dass aus ihr ein Grund für die Weglassung die¬ 
ses Citats nicht entnommen werden kann. Dasselbe ist daher oben 
noch nachzutragen. 
16. Chr. similis. Ovata obscure aenea, elytris 
pallide flavis, sutura vittaque lata dorsali obscure aeneis. 
Long. 3"'. 
Mittlere und südliche Staaten. 
Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden 
durch den Umriss; sie ist vollkommen eiförmig, während 
jene rund ist, auch ist die Ausbuchtung der Binde in der 
Mitte ihres Aussenrandes plötzlicher eintretend und mehr 
winkelig. 
Den Hauptunterschied dieser und der vorhergehenden Art 
bietet allerdings der Umriss dar, indem bei Stücken von gleicher 
Breite die vorliegende um fast J / 4 länger, daher auch weniger 
buckelig und nach vorn flacher abfallend erscheint. Es fehlt je¬ 
doch auch nicht an anderen Abweichungen; so ist die Seitenbinde 
verhältnissmässig schmaler, nach vorn mehr verschmälert, daselbst 
abgerundet und ohne die bei Chr. pulchra stets bemerkliche Aus- 
randung, obwohl die Abbildung fig. 13 eine solche angiebt; die 
äussere Seitenbucht ist schmaler, aber tiefer eingreifend, die Kaht- 
binde verläuft sich der Spitze zu in einen schwachen Kahtsaum, 
und der ganze umgeschlagene Rand der Flügeldecken ist einfarbig 
braun. In der Färbung des Körpers finde ick keinen Unterschied, 
und w’ürde sie bei beiden übereinstimmend als brunneo-aenea be¬ 
zeichnen. Uebrigens ändert auch diese Art ab mit einer feinen 
hellen Spaltlinie auf der hinteren Hälfte der Seitenbinde. 
Der im Allgemeinen seltene Käfer scheint mehrfach mit Chr. 
pulchra verwechselt zu werden. Ich erhielt ihn unter diesem Ka- 
