286 
Was in der Faun. suec. ed. L stehet, vermag ich nicht 
zu vergleichen, ich glaube aber auch nicht, dass auf diese, 
die 1746 erschien, zurück zu gehen ist. 
Dagegen kommt hier in Betracht das Syst. Nat. ed. 
X., weil auf dieses Clerk bei seiner Abbildung Bezug 
nimmt. Dort aber heisst es pag. 535. No. 245: Tin. alis 
superioribus albidis: linea albissima postice ramosa: apice 
striis obliquis. Habit, in pascuis. Das passt ganz auf 
abgeflogene oder weibliche Exemplare des Crambus prato- 
rum Fabr., wie sie massenhaft auf Wiesen Vorkommen. 
Was in der Faun. suec. ed. 2. über pratella gesagt 
ist, scheint mir, im Ganzen genommen mindestens eben so 
gut auf Cramb. pratorum, wie auf selasella H. zu passen 
und statt hier die Worte: „apice striis obliquis u zu strei¬ 
chen, wie Herr Zeller will, — was nicht gehet, weil sie 
keine Schreibfehler sind, sondern schon im Syst. Nat. ed. 
X. stehen — möchte es natürlicher sein, den Ausschlag 
durch das Citat aus Clerk und die Worte: Habitat in lae- 
tissimis pascuis cum praecedente herbeizuführen. Was zu¬ 
nächst das Citat betrifft, so ist es keinesfalls irrthiimlich 
hingesetzt, denn Clerk hat sich ja zuvor auf Linne’s pra¬ 
tella (Syst. Nat. ed. X.) bei seiner Abbildung berufen. 
Und was ferner die Worte über den Aufenthaltsort be¬ 
trifft, so passen sie gar nicht auf selasellus. Denn 
diese letztere Schabe ist, abgesehen von ihrem viel selte¬ 
nerem Vorkommen, auch nicht in „laetissimis pratis cum 
praecedente (jedenfalls pascuella und nicht pinetella, ob¬ 
gleich letztere allerdings unmittelbar vor pratella stehet, 
aber nach Linne’s eigener Angabe in Pinetis leben soll) 
sondern nach Zinken’s Beobachtung (Treitschke IX. 1. pag. 
120) auf feuchten Wiesen im Walde und nur an gewissen 
Stellen zu finden. Selasellus ist, wenn er überhaupt in 
Schweden vorkommt, Linne höchst wahrscheinlich noch gar 
nicht bekannt gewesen. Kannte doch Treitschke im Jahre 
1832 nur ein einziges Exemplar dieses Schmetterlings! 
Herrich-Schäflfer hat keine Angabe, aus der man schliessen 
könnte, dass selasellus in Schweden vorkäme; denn daraus, 
dass er Chr. furcatellus Zetterstedt mit einem Fragezeichen 
zu pratellus (selasella H.) ziehet, ist nichts zu folgern, zu¬ 
mal jener furcatellus schwerlich selasella H., viel eher 
radiella H. ist. 
Fig. 15. Bicostella. Diese Art ist im Syst. Nat. ed. X. 
nicht aufgeführt; es wird also bei derselben Clerk als Auto¬ 
rität zu citiren sein. 
