292 
plar vor sich gehabt, an dem jener Saum durch irgend 
einen äusseren Einfluss gelblich geworden war. Linne aber 
mag leicht seine Angabe: margine postico flavo eben nach 
Clerk's Bilde gemacht haben. 
Tafel 9. 
Fig. 3. Culiciformis. Bei diesem Bilde ist keine 
Nummer des Systems angegeben. Doch ist der Schmetter¬ 
ling im Syst. Nat. ed. X. unter Nr. 29 pag. 493 beschrie¬ 
ben, während Ses. tipuliformis (Fig. 1. Clerk) und Ses. 
apiformis (Fig. 2. Clerk) darin fehlen, so dass also zu 
letzteren beiden Benennungen Clerk als Autorität ge¬ 
hören wird. 
Fig. 4. Lupulina. Mit der No 63 des Syst. Nat. 
ed X. Dort ist aber unverkennbar B. lupulina beschrieben 
und es muss daher bei der Clerk’schen Abbildung ein arges 
Versehen stattgefunden haben, da diese Pyr. sticticalis 
darstellt. Wenn Linne im Syst. Nat. ed. XII. bei Lupulina 
die Fig. 4 der Tafel 9 des Clerk citirt, was er in der 
Faun. suec. nicht thut — so kann nur angenommen wer¬ 
den, dass er das Citat aufgenommen hat, ohne den Clerk 
zu vergleichen. 
Fig. 7. Complana. Hier findet derselbe Umstand 
statt, wie bei Fig. 4. Clerk beziehet seine Fig. 7 auf 
No. 85 des Syst. Nat. ed. X. und dort ist Lithosia complana 
deutlich beschrieben, während Clerk’s Abbildung auf N. 
asclepiadis bezogen werden muss. Aus dem Gesagten geht 
zugleich hervor, dass die Uebertragung des Namens complana 
auf N. asclepiadis ganz unzulässig sein würde. 
Fig. 12. Viridaria. Dieser Name wird nach dem 
Rechte der Priorität auf N. aenea zu übertragen sein. 
Tremula, ohne Nummer. Herr Zeller hat bereits 
nachgewiesen, dass die Figur die B. dictaea darstellt. Ieh 
bemerke hier nur noch, dass eine B. tremula im Syst. Nat. 
ed. X. nicht vorkommt. 
Tafel 10. 
Fig. 3. Logiana ist Tortr. favillaceana H. S. Ich 
besitze in meiner Sammlung ein Exemplar dieses vielfach 
