301 
wurden. Dasselbe ist ebenfalls von Men6tri6s bearbeitet, 
beginnt mit einem Nachträge zu den früher catalogisirten 
Rhopaloceren, welchen hier 300 dem Petersburger Museo 
neuerdings zugegangene Arten beigefügt werden (p. 67 
bis 85) und liefert sodann eine Aufzählung der dort befind¬ 
lichen Heteroceren aus den Familien Cydimonidae, Aga- 
ristidae, Castniidae, Sphingidae, Sesiaeidae, Zygaenidae, 
Lithosidae und Chelonidae. Die Zahl der aus diesen Fa¬ 
milien verzeichneten Arten, welche wie im ersten Theil mit 
einigen Citaten aus den gangbarsten Werken versehen 
worden sind, beläuft sich auf 374; (das Berliner Museum 
besass aus denselben vor einigen Jahren nach dem damals 
aufgenommenen Catalog 1280 Arten). Da es nach dem 
Vorwort des Verf. seine Absicht ist, in dem vorliegenden 
Verzeichniss die noch nicht beschriebenen Arten zu eharak- 
terisiren, so muss es auffallen, unter der Zahl der bereits 
bekannten auch solche ohne Citat einer Beschreibung mit 
der einfachen Bezeichnung „Paris, Becker 4 ,, „Moritz“, „Klug“ 
u. s. w. versehene anzutreffen, ohne dass denselben eine 
Beschreibung folgt. — Die zweite Abtheilung des Heftes, 
welches die Charakteristik der neuen Arten zu liefern be¬ 
stimmt ist, beginnt ebenfalls mit Nachträgen und Verbesse¬ 
rungen zu den im ersten Hefte beschriebenen Rhopaloceren 
und lässt auf diese die Beschreibungen der als neu ange¬ 
sehenen (sowohl aus der Abtheilung der Rhopaloceren als 
Heteroceren) folgen. Aus den Abbildungen dieser neuen 
Arten und — da der Verf. hierauf besonderes Gewicht zu 
legen scheint — zugleich aus den sie begleitenden Be¬ 
schreibungen lässt sich leicht ersehen, dass ein nicht unbe¬ 
trächtlicher Theil derselben mit bereits bekannten, gerade 
wie es in der ersten Lieferung der Fall war, zusammen¬ 
fällt. So sind z. B. die vier als neu publicirten Castnia- 
Arten sämmtlich bereits beschrieben, nämlich Castnia Langs- 
dorfii Menetr. = C. Zerynthia Gray (Transact. of the en- 
tomol. soc. II., p. 144, No. 11), Castnia Besckei Menetr. = 
C. Boisduvalii Walker (List, of Lepidopt. Ins. of the British 
Museum, Lepid. heteroc. I., p. 27, No. 28), Castnia umbrata 
Menetr. = C. Orestes Walker (ibid. p. 26, No. 27.) und Castnia 
Godarti Menetr. — C. strigata Walker (ib. p. 30, No. 35). Um 
hier überhaupt nur auf die durch Färbung und Zeichnung 
ausgezeichneten Arten, welche der Verf. irrthümlich als neu 
angesehen hat, einzugehen, — da bei diesen der Nachweis 
der Identität, wie es auch bei einer Anzahl Arten der ersten 
Lieferung der Fall war, mit ausreichender Bestimmtheit 
vorgenommen werden kann — so ist ausser den oben ge¬ 
nannten z. B. Sphinx Anteros Menetr. = Sph. Justiciae 
21 
