/A 
302 
Walker (Lepidopt. heterocera VII., p. 220, Nr. 12), Sme- 
rinthus Sperchius Menetr., dessen Beschreibung übrigens 
von der Abbildung in mehreren Punkten abweicht, =■ Smer. 
Dyras Walker (ibidem p. 250, No. 13), Charidea fastuosa 
Menetr. — Euchromia jucunda Walker (ibidem I., p. 216, 
^ No. 18) u. s. w. Der Reichthum der Cataloge des British 
Museum an hier zuerst beschriebenen neuen Arten, welche 
s vom Verf. nicht berücksichtigt worden sind, motivirt die 
Besorgniss, dass bei fortgesetztem Vergleich sich noch 
mehrere Synonyme ergeben werden. — Wenn ich hier 
ausserdem noch meine Zweifel an der Selbstständigkeit 
des Smerinthus Argus Menetr., den ich nach der Abbildung 
und ganz besonders auch nach der Beschreibung 
für eine leichte Abänderung des Smerinthus ocellatus zu 
halten geneigt bin, ausdriicke, so geschieht dies nur, um 
dem Verf. bemerklich zu machen, dass Unterschiede, wie 
er sie in der letzten Nummer dieser Zeitung zur Rettung 
einiger nicht genügend begründeten Arten in Worte gekleidet 
hat, keineswegs geeignet sind, einen Sachverständigen 
von der Selbstständigkeit dieser Arten zu überzeugen. Ist 
~ 1' der Verf. von dem Glauben an die Artrechte seines Papilio 
Cinyras durchdrungen, so kann wohl gegen diese Ansicht als 
eine subjective Niemand etwas haben; nichts desto weniger 
wird er Andern gestatten müssen, darin nur eine, nicht ein- 
* mal besonders auffallende Aberration des bekannten Papilio 
Thoas Lin. zu erkennen. Weder die Abbildung des auf 
Taf. VIII., Fig. 2 dargestellten Colias-Männchens noch das 
ausführliche Raisonnement des Verf. (auf pag. 100) wird 
den Besitzer einer grösseren Sammlung von Arten dieser 
Gattung davon überzeugen können, das jenes Männchen das 
Weibchen des auf Taf. VIII. Fig. 1 abgebildeten Männchens 
(einer anderen Art) sein soll oder kann, besonders auch 
deshalb, weil wenigstens von der einen dieser beiden Arten 
das Weibchen mit Sicherheit bekannt ist. 
Alle diese Aussetzungen hindern übrigens den Ref. 
keineswegs, dem vom Verf. des Catalogs ausgedrückten 
Wunsche zu genügen und schliesslich die Arbeit als eine 
in ihrer Art ganz anerkennungswerthe zu bezeichnen und 
wenn es auch nur aus dem Grunde wäre, dass ein Theil 
der darin als neu aufgestellten Arten sich mit Sicherheit 
als wirklich neu nachweisen lässt. 
Ger stacker. 
