306 
1646. 4to. Eisenmann, Litterat. p. 19, sagt dass Visscher 
mit Beihülfe Witte’s Stich und Druck besorgt habe. Woher 
diese Notiz stammt, kann ich nicht ermitteln. Frisch, 
Deutschlands Insekten, Tom. 6, Praefat., giebt einen weit¬ 
läufigen Bericht über dies Werk, zählt aber, sowie auch 
Roemer in Fuessly Neues Magaz. I. p. 366, nur 14 Tafeln. 
Da bei meinem Exemplar sich Taf. 15 und 16 in Nichts 
von den übrigen unterscheiden, war sein Exemplar wohl 
unvollständig. Auch ist das Hühnchen im Ei auf Taf. 14, 
während Frisch es auf Taf. 12 angiebt. 
Es gehört dies Werk zu den grössten Seltenheiten, 
und fehlt selbst grossen Bibliotheken. Seit 15 Jahren ist 
es, bis auf das einzige Exemplar, welches ich in einer 
Danziger Privatauction erstand, niemals antiquarisch aus¬ 
geboten. Das Papier ist dünn, das Wasserzeichen ein 
blühender Blumentopf, der Druck scharf. Im Frühjahr 
1857 hat allerdings Schmidt in Halle ein Exemplar 
ausgeboten, selbiges ist aber verfälscht. Nur der Titel 
und einige Blätter sind echt, die übrigen sind aus der 
Archetypa, der Index in den Ecken ist sauber ausradirt. 
Der Einband ist alt, und die ganze Erhaltung des Buches 
zeigt, dass es vor langer Zeit zusammengesetzt ist, wodurch 
Hr. Schmidt getäuscht sein wird. Ich habe dies Exemplar 
sehr genau geprüft, und warne davor. 
Die Kupfertafeln haben genau die Grösse der Arche¬ 
typa und enthalten (mit Ausnahme des Hühnchen im Ei) 
die Insekten der Archetypa kopirt. Die Figuren sind um¬ 
gekehrt, ihre Ausführung meist wesentlich schlechter. Die 
Zahl der Insekten ist 340; Leach Edinb. Encycl. IX. p. 59 
zählt nur 326, Frisch 1. c. 336; letztere Zahl macht es al¬ 
lerdings unbegreiflich, dass ihm zwei Tafeln gefehlt haben. 
Es sind abgebildet Coleoptera 37, Orthoptera 22, Neurop- 
tera 30 (14 Odonaten), Lepidoptera 72 (Papil. 31, Sphing. 6, 
Nocturn. 35), Hymenoptera 35, Diptera 78, Hemiptera 21, 
Arachniden 35, Larven 7, Crvtaceen 2. 
Mit Ausnahme der Hühnchen, einer Krabbe, Skorpion, 
Tarantel, Scarab. Actaeon und einer Buprestis, sind alles 
norddeutsche Insekten, also 334 abgebildet, wovon die 
Hälfte sicher zu bestimmen ist, besonders wenn die besseren 
illuminirten Figuren der Archetypa benutzt werden. Der 
Habitus und die Färbung sind oft sehr gut getroffen. Das 
Werk ist daher als erstes in Betracht des damaligen trau¬ 
rigen Zustandes der Wissenschaft bedeutend zu nennen. 
Die kleinen Thiere sind durchweg unkenntlich. Wie schon 
Frisch erwähnt, sind viele Figuren in andere Werke über¬ 
gegangen, so namentlich in Jonstons Compilation. Doch 
