410 
wood L c. p. 200 angeführt. Allerdings gehört diese An¬ 
gabe' strenge genommen nicht her. Doch schien mir bei 
der Autorität des Beobachters die Anführung wichtig. 
Von den 12 angeführten Fällen ist wenigstens ein 
Theil durch so anerkannt tüchtige Autoritäten gestützt, dass 
es unbillig scheint, alle ohne Weiteres für Irrthümer zu 
halten. Natürlich würde eine neue und genaue Prüfung 
jener Fälle durch einen Sachkenner von bedeutendem Werthe 
sein. Immerhin werden die Fälle 1. 2. 4. 5. 10. kaum einem 
Zweifel unterliegen. Da nun meines Erachtens schon ein 
einziger Fall hinreicht, um die Gegenansicht „im Freien 
wurden Bastarde nicht angetroffen“ zu beseitigen, so scheint 
mir dieser Zweifel mehr als genügend widerlegt. 
Den durch Paarung verschiedener Arten in der Gefan¬ 
genschaft erzielten Bastarden ist neuerdings jedes Interesse 
und jede Beweiskraft abgesprochen. Mich dünkt mit Un¬ 
recht. Abgesehen von dem physiologischen Interesse der¬ 
artiger Ergebnisse scheinen mir derartige Beobachtungen 
in doppelter Hinsicht von Werth. Einmal sind sie durchaus 
nothwendig, um die im Freien gefangenen Bastarde, deren 
Entwickelung doch nie verfolgt sein kann, mit Sicherheit 
zu konstatiren. Zweitens sind jene Versuche insofern wich¬ 
tig, als eine in der Gefangenschaft gelungene Bastardzucht, 
uns aufmerksam macht, bei denselben Arten im Freien den 
Bastarden nachzuspüren. Es ist deshalb schon frühzeitig 
von Spallanzani in seiner oben angeführten Schrift, und von 
Westwood auf den Werth solcher Beobachtungen aufmerk¬ 
sam gemacht. Eine einschlägige Abhandlung steht in Ro- 
ziers Journal de Physique 1774 T. IV. p. 482 von Nicolas. 
„Indication sur la maniere d’elever les papillons, les precau- 
tions qu’il faul prendre ä l’egard des Chrysalides et sur la 
methode de se procurer des Metis en ce genre“. Ein 
Dr. D—s aus Florenz (es wäre mir sehr erwünscht, den 
Namen jener Chiffre zu kennen) berichtet in Füessly Neues 
Magaz. Ent. II. p. 366 darüber, dass er die Methode des 
Herrn Nicolas „Bastard Schmetterlinge von sehr verschiede¬ 
nen Farben zu erhalten“ wiederholt habe, die Resultate 
aber nichts weniger als günstig ausgefallen seien. Ich habe 
übrigens Nicolas Abhandlung nicht vergleichen können. 
1. Transact, Entom. Soc. III. p. 193. Nach zehnjährigen 
vergeblichen Versuchen erhielt House von Smer. ocel- 
latus und populi fünf Bruten Eier von S. ocellatus <3* 
und populi & ; und eine Brut von S. populi d und 
ocellatus V Nur von den ersten kamen etwa 30 Eier 
aus, von welchen 19 Raupen gross gezogen wurden, 
und 12 sich schon im selben Jahre in Schmetterlinge 
