49 
Serville, Histoire naturelle des Inseetes, Orthopteres (Suite a 
Buffon) avec un eahier de planehes, Paris, 8. Dieses Werk traf 
also im gleichen Jahr zusammen mit Burmeister’s obengenannter 
Bearbeitung, ist aber viel voluminöser (766 Seiten), mit umfas¬ 
sender Sachkenntnis geschrieben, mit Schlüsseln bis auf die 
Gattungen behufs der Bestimmung versehen. Allein hier macht sich 
dann ein grosser Mangel sogleich geltend: für die Arten finden 
sich nämlich nur weitläufige Beschreibungen, aber keine Diagno¬ 
sen, — ein Uebelstand, den wir leider auch in andern, sonst vor¬ 
trefflichen französischen Werken über Zoologie, z. B. Cuvier — 
Valencienne, Histoire natur. des Poissons etc. bitter beklagen 
müssen. Es wird dadurch die Benutzung solcher Werke sehr 
mühsam und zeitraubend. Uebrigens darf Serville’s Buch in der 
Bibliothek keines Orthopterologen fehlen; bezüglich der Noinen- 
clatur muss auf Burmeister’s weiter unten zu erwähnenden Artikel 
in Germar’s Zeitschrift II. 1 verwiesen werden. — Serville’s 
Atlas enthält auf 13 Tafeln eine Reihe Gattungsrepräsentanten und 
auf der 14ten das Hinterende des Leibes verschiedener Acridier 
mit den eigentümlich geformten Anhängen derselben. — 
1840 gab Her rieh- Sch äffer in Fiirnrohr’s T opographiö 
von Regensburg, 8., 3ter Bd., ein reiches Verzeichniss der allda 
vorkommenden Insecten heraus; pag. 348—351 sind die zahl¬ 
reichen Orthopteren der dortigen Fauna aufgezählt und bei den 
meisten Arten Abbildungen dazu citirt. 
Ferner erschien 1840 von Herri ch - S chäffer das 
2. Heft seines Nomenclator entomologicus, Regensb., 8., enthal¬ 
tend die Coleoptera, Orthoptera, Dermatoptera und Hymenoptera. 
Die europäischen Orthopteren und Dermatopteren sind hier zum 
ersten Male für sich clavisartig bearbeitet, zuerst die Genera und 
in einem zweiten die Species. Es war dies ein erheblicher Fort¬ 
schritt für das Studium dieser Ordnung, ganz besonders für die 
Familie der Acridier, wo noch jetzt, zumal im Genus Gompho- 
cerus, so viel Verwirrung herrscht. Es sind daselbst die Männ¬ 
chen und Weibchen, soweit nöthig, in gesonderten Schlüsseln be¬ 
handelt, was ganz geeignet und kaum anders möglich war. Ue- 
berhaupt kann ich jetzt aus eigener Erfahrung jedem Entomolo¬ 
gen, der sich zumal mit europäischen Orthopteren zunächst be¬ 
fassen will, nur anrathen, diese Arbeit, sowie Burmeister’s Hand¬ 
buch , Philippi’s Dissertation und Charpentier’s Horae entomol. 
behufs der Bestimmung der Arten, sowie der Kenntniss der 
Lebensweise u. s. w. zuerst zur Hand zu nehmen. Manche euro¬ 
päische Arten, so z. B. die von Ocskay, Seidl, Costa, Gene schon 
mehr oder weniger lange vor Herausgabe des Nomenclator beschrie¬ 
bene und oben im Verlauf meines Aufsatzes bereits genannte 
Arten, welche eben Herrich-Schäffer nicht selbst besass, sind zwar 
leider nicht darin aufgenommen, und deshalb siösst man bei Be- 
4 
