56 
(Burm.) Tribus bilden. Er beschreibt die vermeintliche Larve 
von E. Savignii, und zwei neue Arten, E. Latreillii und E. Klugii, 
von denen die letztere möglicher Weise mit 0. ruficapilla Burm. j 
synonym ist. Endlich erwähnt er als E. Solieri eine bei Mar¬ 
seille gefundene Larve. Merkwürdiger Weise hat sich auch im 
Preussischen Bernstein eine ähnliche Larve vorgefunden und ist 
von Pictet als zu Embia gehörig in dem Werke Behrend’s be¬ 
schrieben worden. Blanchard betrachtet wie Rarnbur die Gattun¬ 
gen Olyntha und Oligotoma nur als Unterabtheilungen von Embia. j 
Von der Lebensweise und der Yerwandlung dieser Insecten 
ist nichts bekannt. Auch ihre anatomischen Verhältnisse sind noch 
unerörtert. Noch immer sind die Insecten dieser Familie Rari¬ 
täten. Ich habe keine Art selbst untersuchen können. 
P s o c i d e n Leaeh. *) 
Es hat diese kleine und interessante Familie in den letzten 
beiden Jahrzehnten eine öftere Bearbeitung gefunden. Leider 
findet auch hier wie bei einigen andern Familien der Neuropteren 
der Umstand statt, dass fast keiner der Bearbeiter sich um seine 
Vorgänger bekümmerte. Jeder beschrieb kurzweg, was ihm ge- j 
rade vorlag, unter neuem Namen. So bequem dies auch sonst . 
sein mag, so verderblich ist es für die Wissenschaft. Wir finden 
daher eine bedeutende Anzahl Arten, von denen sich jedoch bei 
genauer Prüfung kaum der dritte Theil stichhaltig zeigen wird. 
Nachdem Latreille die Gattung Psocus aufstellte, und in Coque- ' 
bert’s Werke (1799) die ihm bekannten Arten beschrieb und ab- ( 
bildete, blieb sie lange Zeit ohne Bearbeiter. Was Leaeh in der : 
Edinb. Encycl. 1817 darüber geliefert, ist mir unbekannt, jeden¬ 
falls sonderte er Ps. pulsatorius und fatidicus unter dem Namen 
Atropos als eigene Gattung von den übrigen ab. Der Name 
Atropos findet sich allerdings schon 1815 von Oken bei den 
Sphingiden angewendet. Es scheint jedoch, dass er bei den Le- 1 
pidopterologen dem 1816 von Hübner aufgestellten Acherontia ji 
hat weichen müssen. Ist er wirklich mit Recht dort verworfen, '> 
so bleibt ihm das Vorrecht vor dem neueren von Burmeister ein- ft 
geführten Gattungsnamen Trocfes, falls nicht mit Billberg der j 
Name Geoffroy’s, Psylla, angenommen werden müsste. 
Im Jahre 1836 lieferte Stephens in seiner British Entoino- 
logy die Bearbeitung derPsociden. Ohne sich viel um die altern ] 
Arbeiten Latreilles und Fabricius’ (0. F. Müller ist von Keinem i 
beachtet) zu kümmern, beschreibt er 42 englische Arten, wovon 
zwei zu Atropos gehörig. Die Coniopterjx rechnet er ebenfalls \ 
zu den Psociden. — Er theilt Psocus, jenachdem die Vorderflügel je 
mit oder ohne viereckiger querer Diseoidalzelle auftreten, in zwei l 
*) Latreille in fam. natur. 1825 nennt sie fälschlich Psoquillae. 
