61 
lentier’s Werk erkält jedoch ausserdem durch die genaue und 
weitläufige Darstellung der äusseren Anatomie, und namentlich 
les Flügelgeäders, einen bleibenden Werth, und kann bei einer 
Vrbeit über diese Gattung stets als reiche Quelle zu Grunde ge¬ 
egt werden. Als Vorläufer dieses Werkes ist noch eines Versuchs, 
tlie bei Schaffer und Piösel abgebildeten Libellen systematisch zu 
bestimmen (Germar, Zeitschr. für Entoin, Tom. I. 1809) zu ge¬ 
lenken. In Bezug auf Biologie und Metamorphose finden wir, 
üne Beschreibung der Begattung abgerechnet, von Charpentier 
nichts geleistet, dagegen ist er der erste, dem wir ein Verfahren, 
die leicht vergänglichen Farben der Arten zu erhalten, verdanken. 
Er hat damit die Unsicherheit, die verfärbte Thiere beim Be- 
stimmen darbieten, auf einfache Weise gehoben. Mit diesem 
Werke hat Chaipentier seine neuropterologische Thätigkeit be¬ 
schlossen. Seine reichhaltige Sammlung hat Dr. Schneider in 
Breslau gekauft. 
Für die Kenntniss der exotischen Libellen war inzwischen 
eigentlich gar nichts geschehen. Die Beschreibung einer Art aus 
Asien in Webers ohservat. entom., Abbildung Aegyptischer Arten 
in Descr. de l’Egypte, und Amerikanischer und Afrikanischer bei 
Donovan und Palisot de Beauvais sind alles, was darüber ver¬ 
öffentlicht ist. Hierzu kommt noch die Bemerkung von Palisot, 
dass Aeschna tncolor der getrennten Augen halber von den übri¬ 
gen obzusondern sei, nnd die Gründung des Genus Petalura 
(Leach Zoolog, miscell. 1816) auf eine nahe verwandte Art aus 
Neuholland, während van der Linden (Monographis p. 29) den 
Vorschlag macht, unter obigem Gattungsnamen alle Gomphus,- 
Diastatomma- und Petalura-Arten zu vereinigen. Von Interesse 
ist noch eine von van der Höwen versuchte Eintheilung der Li- 
bellen und Aesehnen nach der verschiedenen Form des Dreiecks 
der Vorderflügel, wodurch zugleich das von de Haan neu ge¬ 
schaffene Genus Lindenia begründet wird. (Annales des Sciences 
natur. Tom. XV. p. 423. 1828 und Thons Archiv Tom. II. p. 61.) 
Entomologisclie Notizen. 
1. Auf inem bisher noch ungekannten, reichen Fangplatze 
entdeckte ich eine Anzahl von Echinomyia grossa. Ein Weib- 
J CT 
eben legte an der Nadel Eier, von denen sogleich nach dem Ab¬ 
legen das Deckelchen absprang; die so geborene Made begann 
alsbald sich lebhaft zn regen und zu bewegen. Ebenso mag 
sich’s mit dem Lebendiggebären der Schmeissfliege verhalten. 
Da ich wusste, dass die Larven dieser und vieler Tachinarien 
als Schmarotzer in haarigen Raupen leben, so brachte ich die 
Larven auf Raupen von Bombvx Rubi (Bärenraupen waren mir 
