70 
beschriebenen L. pennipes (P. platypoda) und einer in Lepechin*« 
Reise aufgeführten Art (L. pedemontana) noch nichts bekannt 
geworden. 
Eversinann zählt 37 Arten (12 neu). Die neuen Arten sind 
genau beschrieben und 8 kenntlich abgebildet. Da ich durch 
seine Güte 18 der dortigen Arten besitze, so bin ich im Stande, 
über einige Differenzen in der Bestimmung Aufschluss zu geben. 
L. Fuchsiana (E. bimaculata), L, melanostigna (L. rubieunda 
Ginn. und L. dubia van der Lind.), L. Hellmanni (L. caudalis j 
und L. albifrons Barm, adult.), L. fallax (L. caudalis und L. 
albifrons Burm. jun.), L. vulgata (L. striolata?), E. nigricula 
(L. scotica), Ae. viridis (Ae. virens Clip.), Ae. varia (Ae. juncea *), 
Ae.„forcipata (G. viilgatissimus Linn.)', Ae. unguiculata (G. forci- 
patus), Ae. cognala (G. llavipes Clip.), Ae. spectabilis (G. Ser¬ 
pentin us), A. macrostigma (L. macrostigma), A. barbara (L. bar- 
bara), A. leucopsallis (L. sponsa Selys), A. paedisca (L. virens 
Chp. und L. fusca), A. elegans (A. tuberculatum Chp.), A. fnscaif 
(A. cjathigerum), A. puella (A. hastulatnin). Die einzige neue 
Art Eversinann’s, über die ich nicht mit Sicherheit urtheilen kann, 
ist L. infuscata. Meiner Ansicht nach gehört sie zu L. rubi- 
canda, wenigstens bestimmt in deren Gruppe.— Es hat die Fauna 
jener Gegend mit der Ostpreussens die grösste Verwandtschaft, 
mit Ausnahme von Lesfes fusca und macrostigma enthält sie keine 
Art, die sieh nicht auch in Osfpreussen fände. Allerdings liegt! 
auch Kasan, wo Eversmann meist sammelt, fast unter derselben 
Breite wie Königsberg. 
Eine Monographie der Odonaten der Umgegend von Aix in 
der Provence lieferte Boyer de Fonscolombe in den Annal. de Ja 
soc. entom. de France 1837, 38, 39. Es werden im Ganzen 
34 Arten aufgeführt. Zwei darunter sind neu, und eine dersel- ! 
ben bildet eine interessante, in Europa noch nicht vertretene Form. 
Ae. Irene. Die Beschreibungen der Gattungen und Arten sind 
weitläuftig, ohne zu erschöpfen, die Abbildungen sind mit Ausnahme 
der Agrionen kenntlich. Einige Fehler in der Bestimmung sind 
schon durch Selys beseitigt. — 
Die vierte und wichtigste Arbeit bilden Zetterstedt’s Insecta 
Lapponiea 1839. Zetterstedt konnte zur Bestimmung mir van 
der Linden und Charpentier’s Horae benutzen, da die Werke von 
Burmeister, Selys und Charp. Libell. Europ. auch im Jahre 1839 
erschienen sind. Stephens und Curtis standen ihm nicht zu Ge¬ 
bote. Z. beschreibt 14 Lappländer (3 neu) und erwähnt 32 Ar¬ 
ten als in Skandinavien überhaupt vorkommend, — Z’s. Beschrei- 
*) Ae. varia und Ä. leucopsallis finden sich in der gedruckten Mit¬ 
theilung nicht aufgeführt. Ich verdanke sie der schriftlichen Mit¬ 
theilung Eversmann’?. 
