74 
der sämmtlichen zur Gruppe der Lib. rubieunda gehörigen Arter 
vorhanden, und zugleich eine neue (1. c. pag. 208) von Britlingej 
aufgestellte Art L, ornafa als Synonym zu L. caudalis verwiesen, 
Endlich 1846 eine Bemerkung über das Fiiigelgeäder der Libellen, 
Publicationen einzelner, meist exotischer Arten sind in die¬ 
sem Zeiträume nur wenig erfolgt. In Guerin’s Magaz. der Zoo), 
Petalura Selysii (ist G. flavipes) aus Frankreich, Macromia splen- 
dens Pictet aus der Provence, Agrio fulgipennis Guerin aus Java, 
und in Diefienbaeh’s Travels in New-Zealand Petalura Carovei, 
In HügePs Kaschmir Tom. IY. sollen ebenfalls Libellen beschrieben 
sein und in Richardson s Fajina boreali-ainericana sind einige 
angeführt. Beide Werke sind mir nicht zugänglich gewesen. ~ 
Zwei ausführliche Berichte über die von Lövv in der Türkei und 
Kleinasien und über die von Zeller in Sicilien und Italien gefan¬ 
genen Neuroptera lieferte Schneider im Jahrgang 1845 der Stet¬ 
tiner Entoinol. Zeitung. Es sind darin 7 neue Arten beschrieben, 
und dadurch die Fauna des südöstlichen Europas merklich be¬ 
reichert worden. 
Zu erwähnen sind noch die beiden Werke von Bianchanl. 
Histoire des Insectes 1842 und 1845. Beide enthalten weder 
Neues noch Eigenthümliehes, und liefern nur eine brauchbare Zu¬ 
sammenstellung der schon bekannten Thatsachen. 
Einen vollständigen Bericht über die petrificirten Odonaten* 
Europas habe-ich in der Stettiner Entom. Zeitung 1848 oe«ehen> 
Kritik einiger Maier arten, nach 
Vergleich mit Fabricischen Typen. 
{Vergl. E. Z. 1847, No. 4.) 
II. 
Behufs -einer Revision der Europäischen Chrysoinelen habe 
ich im vorigen Frühjahr durch die Vermittelung des Yereinsvor- 
1 1 1 * ZN 0.11* 1 • , l . * 
Standes und die Gefälligkeit des verewigten Grafen Rantzau 
sämmtliche hierher gehörende Typen der Fabricisehen Sammlung 
zu untersuchen Gelegenheit gehabt. Bei den gegenwärtigen Zeit¬ 
läuften ist, es jedoch beinahe zweifelhaft, ob jene Arbeit jemals 
das Licht des Tages erblicken werde , und ich theile deshalb jetzt 
das Ergehniss dieser Vergleichung mit, damit es wenigstens von 
Andern zu ähnlichen Zwecken benutzt werden könne. Da, wo 
mehrere Stücke vorhanden waren, habe ich mit den Worten: 
„das erste“ jedesmal das durch den Zettel gesteckte, also, wo 
sich nicht das Gegentheil nachweiseu lässt, eigentlich typische 
Exemplar bezeichnet. 
ll 
