136 
27. Noct. Rumicis, 28. Bomb. Camelina, 29. Noct. Brassica 
30. Persicariae, 31. Atriplicis, 32. Oleracea, 33. Oxjacanthae 
34. Triplasia, 35 a. Fig. 1—3. Bomb. Quercus, Fig. 4. 5. Tr 
iolii, 35 b. Fig. 1—3. Trifolii, Fig. 4—7. Quercus, 36. Prui 
37. Fascelina, 38. Pudibunda, 39. Antiqua, 40. Gonostigm 
41. QuercifoJia, 42. Noct. Lactucae, 43. Bomb. Fuliginos; 
44. Noct. Aurieoma, 45. Euphrasiae *), 46. Bomb. Menlhas! 
47. Lubricipeda, 48. Noct. Chenopodii, 49. Bomb. Jacobaef 
50. Chaonia, 51. Noct. Praecox s) ? 52. Pisi, 53. Instabilis (s 
cund. Treitschke 5. Bd. 2. Abth. Seite 204), 54 u. 55. No 
Flavicincta sec. Tr. 5. Bd. 2. Abth. Seite 27 6 ), 56. Noct. T 
pica, 57. Fig. 1—5. 7. Zjg. Filipendulae, Fig. 6. Peucedan 
58. Noct. Coryli, 59. Bomb. Pini, 60. Bomb. Populi, 61. No 1 ! 
Absinthii, 62. Bomb. Lanestris 7 ), 63. Noct. Oo. 8 ). 
I« 
st 
Sil 
\ 
i 
p 
Ti 
tili 
«IS 
12 
15 
Cla sis III Papüionum nocturnorum. 
Taf. 1. Geom. Alniaria, 2. Grossulariata, 3. Cervinaria 
4. Wawaria, 5. Noct. Gamma, 4. Geom. Sambucaria, 7. Ce:e 
3 ) Treitschke giebt als Flugzeit den August und September an, und ! 
dieser Zeit habe ich die Falter durch Zucht und im Freien erhalt«! 
Rösel (Seite 189) will einen Schmetterling vier Wochen nach dt 
Verpuppung, einen andern erst im Frühling erhalten haben. Er 
Jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? oder giebt Rösel doch nie 
überall das, was und wie er es beobachtet hat? 
4 ) Eine ähnliche Raupe will Zeller gefunden haben (Isis 1847, S. 43tij 
die sich später häutete und die Färbung der Noctua EuphorbiJ 
annabm. 
5 ) Die Raupe ist nicht gut abgebildet, gehört aber sicher zu No 
Praecox. Der Schmetterling, übrigens unverkennbar, hat eine gra 1 
Grundfarbe, wie ich sie nie sah. 
6 ) Da ich die Raupe bei uns nie beobachtet habe, so kann ich t ' 
Treitschke’sche Bestimmung nicht bestreiten. Rösel’s Angabe, da 
ihm der Schmetterling Taf. 54 schon nach drei Wochen ausgeki 
chen ist, während der von Taf. 55 im September erschien, zu w» 
eher Zeit Flavicincta nach Treitschke fliegt, lässt vermuthen, da ' 
hier noch Aufklärungen zu geben sind. 
7 ) Die Eier sind hier ganz unrichtig abgebildet. 
8 ) Die Raupe kann nicht richtig abgebildet sein; die bei Freyer i 
5. Bde. Tab. 454 sieht sehr verschieden aus. 
9 ) Rösel irrt, wenn er (Seite 15) den beiden Geschlechtern des Schm« ; 
terlings gleiche Bildung ertheilt: er hielt kleinere Weibchen für «j 
Männchen. Ausserdem giebt er an, dass die Schmetterlinge di 
Wochen nach dem Verpuppen erschienen. Treitschke giebt es eb 
so an: wahrscheinlich nur auf Rösel's Autorität. Soviel ich weh 
fliegt der Schmetterling erst im Herbst aus. Hat Jemand Beobac 
tungen gemacht, welche Rösel’s Aussage bekräftigen? Ver<4 I« 
