l|h für synonym gehalten), L 
173 
L. auripennis Burin. 
n 
13 
costalis Ramb., L. angustiventris 
Zur letzten Art gehört nicht un¬ 
wahrscheinlich L. flavida Ramb. Es sind also höchstens 12 hier- 
r gehörige Arten beschrieben. 
Die siebente Gruppe Rainbur’s bildet einen bequemen Ue- 
rgang zur achten, deren Typus L. coerulescens ist. Mit der 
eisibenten Gruppe ist jedenfalls die dritte zu vereinen (Typus L. 
ilt hhina), nur L. vesiculosa zeigt merkliche Abweichungen im Bau 
er Flügel und des Hinterleibes, kann jedoch vorläufig nirgends 
ssender eingereiht werden. Burmeister hat diese Verwandt- 
shaft richtig erkannt und beide Gruppen in seiner Sectio A II b 
iifjschrieben. Von den aufgeführten Arten ist L. leptura Burm. 
L. gibba Fabr. und muss den älteren Namen L. Sabina Drury 
leder annehmen. Lib. Bremii Ramb. ist schon früher von Selys 
L. Trinacria beschrieben. Es gehört zu ihr nach genauer 
ltersuchung des typischen Exemplars L. clathrata Ramb. als 
oAeibchen, und vielleicht auch L. chrysostigma Burm. Eine nah 
il'srwandte Art aus Kleinasien, L. ampullacea, beschrieb Schneider 
ijfli der Entom. Ztg. 1845. L. stemmalis Burm. ist synonym mit 
t contracta Ramb. und L. coaretata, vielleicht auch nicht davon 
|i ( hjrschieden. Die Arten L. haematogastra, frontalis Burm. und 
I brachialis Marchalli, Ramb. sind mir nicht bekannt. Mit L. 
wsiculosa finden sich also höchstens 10 Arten beschrieben. 
Mit den Gruppen 6, 7, 3 Rambur’s verbinde ich noch seine 
hte Gruppe und glaube so eine Anzahl durch Flügelbildnng 
d Form des Abdomens nach verwandter Arten recht natürlich 
vereinen. Es enthält diese achte Gruppe eine bedeutende An- 
zhl schwer zu bestimmender Arten. Schon die wenigen von 
ijimbur aufgeführten haben ihm Mühe genug gemacht, und doch 
tuscht. Die Form der Genitalien 
fert hier die leichtesten und sichersten Kennzeichen. 
Die europäischen Arten sind durch die Arbeiten von Selys 
d mir bis auf eine (L. Sardoa) gegenwärtig durchaus sicher 
timmt. Ich rechne hierher L. fulva Müller (L. conspurcata 
br.), L. cancellata Linne und L. albistyla Selys. Nach einem 
emplar in Fabricius’ Sammlung, von ihm selbst als L. coeru- 
cens bezeichnet, haben wir diesen Namen der L. Olympia 
nscol. Selys, Ramb. erhalten müssen. Das Original-Exemplar 
L. dubia Ramb. gehört ebenfalls zu dieser Art. Charpentier 
in seinen Werken und seiner Sammlung dieselbe mit der L. 
nnea Fonsc. vereinigt. Ein Männchen von L. Olympia Fonsc. 
Gennar’s Sammlung ist von Burmeister als coerulescens Fabr. 
ettelt, und also richtig erkannt. Die andere äusserst nahe 
hende Art L. coerulescens Fonsc., Selys, Ramb. hat den Na- 
?n L. brunnea Fonsc. wieder annehmen müssen. L. Sardoa 
IjUnb. wird stets zweifelhaft bleiben (nach Selys’s brieflicher 
