*203 
München hat ein viel schöneres 
weniger 
mit Blau 
gemischtes 
(-(in, als meine drei österreichischen Weibchen; auch haben 
sne gestreckteren Hinterflügel eine schärfere Ecke in der Mitte 
w Mittellinie und am Hinterrande. Da ich kein cisalpinisches 
Mnnchen zum Vergleich habe, so vermag ich nur zu sagen, 
'riss specifisch^ Verschiedenheit mir nicht wahrscheinlich ist.] 
13. Cloraria. Zu Ende April bei Livorno und Salviano 
den Morgenstunden aus Zäunen von Eschengesträuch geklopft; 
ist sehr scheu und schnell; ich bekam nur 8 Exemplare, 
h kann das von Mann erhaltene einzelne Weibchen durchaus 
ht von seiner Viridata, die ich Etruscaria nenne, unterschei- 
l; dennoch ist es im mindesten nicht zweifelhaft, dass Clo- 
ia in Toscana vorkomme. Nebenbei sei erwähnt, dass Her- 
- Sehäffer im Text zu seinen Geometriden S. 10 an der 
nnlichen Cloraria 2 Paar, an Viridata nur 1 Paar Hinterschie- 
i hdornen sieht; me’ne Angabe Isis 1847, S. 486, dass beide 
en darin gleichgebaut sind, und dass sie nur 1 Paar besitzen, 
itfjrle ich beim Vergleich der Originale bestätigt.] 
i 
Al 
iE 
in 
14. ^Etruscaria n. sp. alis viridibus, 
stnga 
priore 
ob- 
Linie fahlgelb 
bei Etruscaria 
sie deutlicher, 
hat Etruscaria 
etissima, posteriore in alis posterioribus angulata albida, costa 
eriorum maris concolore, feminae tenuissime pallida fusco- 
mctata; antennis maris crenatis, ciliatis. — I M., 3 W., w o- 
eins als Cloraria, die andern als Viridata erhalten. — Diese 
here Art steht in der Mitte zwischen Cloraria und Viridata. 
beiden unterscheidet sie sogleich der Vorderrand der Vor- 
jfliigel. Bei Etruscaria inas ist er grün wie die Grundfarbe, 
ü:’ etwas lichter; beim Weibchen in einer äusserst feinen Linie 
| blich und mit bräunlichen Pünktchen besprengt. Bei den bei¬ 
andern Arten ist er in einer ziemlich d cken 
ohne alle Zeichnung. Die erste Querlinie ist 
gegen den Innenrand angedeutet; Cloraria hat 
idata meist vollständig. Die zweite Querlinie 
ter als Viridata und auf den Vorderflügeln im weiblichen Ge¬ 
lecht so wellig wie letztere Art bisweilen; auf den Hinterflügeln 
ucht sie zum Unterschiede von den beiden nächsten Arten in 
ik Mitte einen sehr deutlichen, stumpfen Winkel mit zwei ziem- 
iii geraden Schenkeln; auch läuft sie hier dem Hinterrande 
t! fern ter als bei Cloraria. Die männlichen Fühler der Etrusc. 
s d wie bei Cloraria (Isis 1847, S. 486), nur mit etwas spitzeren 
«Minen; der männliche Hintertarsus ist länger, nämlich von 
hlber Länge der Hinterschiene. — Die Grundfarbe der Flügel 
b ein weniger schönes Grün als bei Viridata, etwas mit Grau 
gmischt, ohne die hellen Strichelchen der Cloraria. — Auf der 
Iterseite scheint die zweite Querlinie auf den Hinterflügeln deut- 
liher als auf den Vorderflügeln durch. — 
Wenn Treitschke behauptet (VI, 1. S. 108), dass der Vor- 
