295 
)rschiedenheit, in allen übrigen generischen und specifischen 
(arakteren stimmen beide mit einander völlig überein. 
Aus der Form und dem Geäder der Flügelrudimente von 
feoptera Cervi hatte aber bereits v. Siebold die Ueberzeugung 
gwonnen, dass es sich hier nicht um eine Verkümmerung, son- 
dn um einen Verlust der Flügel handelt, und dass die Fliegen 
f diesem Zustande die Puppenhülse nicht können verlassen ha¬ 
ll. Schon dies führt darauf hin, sich nach dem Insecte mit 
Iständig erhaltenen Flügeln umzusehen. Wenn es mir nun 
;h keinem Zweifel unterlag, dass Ornithobia pallida nichts als 
vollständig geflügelte Lipoptera Cervi sei, so war ich doch 
di über einen Punkt im Unklaren. Die Exemplare der Lipo- 
ra Cervi, welche ich vergleichen kann, bieten in der Grösse 
d Ausdehnung des Hinterleibes eine beträchtliche \erschieden- 
t dar, bei den einen ist er viel breiter, runder, von festerer Be- 
mffenheit und dunklerer Farbe, als bei den andern, wo er klei— 
, schmäler, nach hinten mehr zugespitzt ist und stärker zu- 
nraenschrumpft; jene zeigen überdem vier hornige, dunkel- 
lune, durch eine weissliche Bindehaut getrennte Querbinden auf 
i Segmenten des Hinterleibes, welche bei den Individuen mit 
inerem Abdomen sehr undeutlich sind. Auch v. Siebold scheint 
se beiden Formen gekannt und S. 279 als die verschiedenen 
$i 
schlechter angesehen zu haben, wenn er schon in seiner Aus- 
landersetzung der Geschlechtsunterschiede weniger die verschie- 
ae Form als die verschiedene Consistenz des Hinterleibes her- 
[•hebt, und die vier braunen Querbinden auch dem Männchen 
^schreibt, während von meinen, allerdings getrockneten, Exempla- 
■ i nur diejenigen mit grösserem Hinterleibe sie deutlich besitzen. 
Dagegen stimmen die sieben Exemplare der Ornithobia pal- 
a, welche ich vor mir habe, in der Bildung des Hinterleibes 
lig unter einander überein, dieser Theil hat hier einen noch 
ringern Umfang, sonst aber ganz dieselbe Gestalt, als bei der 
limäleren Form der Lipoptera Cervi. Dass jene Exemplare 
mmtlich Männchen sind, scheint mir unzweifelhaft, gerade hier- 
rch wurde es mir aber fraglich, ob die beiden Formen der 
poptera Cervi wirklich die beiden Geschlechter sind, und oh 
3 Verschiedenheit, welche sie in der Ausdehnung und Consistenz 
s Hinterleibes zeigen, nicht vielleicht mit der hier im Mutter¬ 
be vor sich gehenden Entwicklung der Larven im Zusammen- 
mg stehen möchte. In diesem Falle würden nur die weiblichen 
dividuen auf eine noch zu ermittelnde Weise eine Verstiimme- 
ng an ihren Flügeln erleiden, die Flügel aller männlichen 
igegen unversehrt bleiben , im andern Falle , wenn die 
xemplare der Lipoptera Cervi mit kleinerem Hinterleibe eben- 
jlls Männchen sind, würde es Männchen dieser Art mit voll- 
ändigen und Männchen mit verstümmelten Flügeln geben. Ich 
i 
