337 
Heber Sciomyza glabricuia Fall, und ihre 
nächsten Verwandten 
vom 
Prof. Dr. H. Eoew in Posen. 
■v . f 
Fallen, welcher die Sc. glabricuia zuerst besfchrieben 
at, hat bei der Abfassung“ seiner Beschreibung zwei Arten vor 
,ich gehabt, wie sich aus der von ihm gegebenen Beschreibung 
phliessen lässt und wie auch Herr Zetterste dt in den Dipt. 
|cand. Y. 2092 nach der Fallen’schen Sammlung bestätigt. Es 
"heint, dass er von der einen, welche sich durch kürzere und 
Finalere Flügel und durch ganz schwarze Vordertarsen unter- 
iheidet, nur Männchen, und dass er von der anderen mit grösse¬ 
in und breiteren Flügeln und mit weissein Endgliede an den 
phwarzen Vordertarsen nur Weibchen vor sich gehabt habe, 
eigen hat die 
e zweite als S c. 
erste dieser beiden Arten als Sc. glabricuia, 
beschrieben. Gegen diese Na- 
nigrimana 
engebung lässt sich durchaus nichts einwenden, höchstens könnte 
an behaupten, dass dem Fallen’schen Namen, als dem einer 
Uschart, ein zu grosses Recht eingeräumt sei; hatte Meigen 
hätte er allerdings das 
is Sachverhältniss ganz übersehen, so 
plle Recht gehabt, die Fallen’sche Mischart in zwei selbststän- 
ige Arten mit neuen Namen aufzulösen. Statt dessen hat ihn 
lehr der Zufall, aber ganz glücklich, geführt, da in der That 
e Art, für welche er den Fallen’schen Namen beibehalten hat, 
rch die dunklere Färbung des Hinterleibes in weniger auffal- 
inder Weise von der Fallen’schen Beschreibung abweicht, als 
ine Sc. nigrimana durch das weisse letzte Fussglied der 
rderbeine. Aus dem bereits Gesagten geht hervor, dass ich 
r Ansicht Herrn Stäger’s nicht beitreten kann, welcher für 
c. nigrimana Meig. den Fallen’schen Namen (glabricuia) 
hren und Sc. glabricuia Meig. künftig mit einem neuen 
kamen, Sc. angusti p enni s, nennen will. Dem ältesten be¬ 
eidigten Namen gebührt das entschiedene Vorrecht, aber eben 
r dem berechtigten, nicht dem ältesten schlechthin; der Name 
r eine Mischart hat keine Berechtigung. Meigen hat die bei— 
ui Arten rein gesondert und die eine nigrimana, die andere 
labricula genannt; die Berechtigung des Namens glabri- 
datirt von der Anwendung desselben durch Meigen auf 
il a 
ne reine Art, keineswegs von der ersten Ertheilung durch Fal- 
n an 2 mit einander vermengte Arten. — 
Herr Zetterste dt ist in Beziehung auf Falfen’s Angaben 
ld auf beide Arten überhaupt, gegenwärtig wohl ungefähr der- 
ilben Ansicht, die ich oben ausgesprochen habe, während er in 
9 *> 
