363 
ff 
besten Kupferstichen an die Seite gestellt werden. Jede beschrie- 
i bene Art ist abgebildet, und es würde dein Verfasser ein Leichtes 
gewesen sein, die Zahl der Arten zu yeruiehren, wenn er es nicht 
yorgezogen hätte, fast nur diejenigen zu beschreiben, die er selbst 
lebend oder in Spiritus auf bewahrt zu untersuchen Gelegenheit 
hatte. Es ist wohl keinem Zweifel unterworfen, dass eine Sorg¬ 
falt dieser Art das Vertrauen zu den von Pictet beschriebenen 
Arten sicher begründet. Seit Degeer ist er der erste und bis 
jetzt einzige Entomolog, der sich mit dem Erziehen der Arten 
befasst und in Betreff der früheren Zustände namhafte Mitthei¬ 
lungen geliefert hat. Um einen allgemeinen Ueberblick über die 
Reichhaltigkeit seiner Monographie zu geben, mögen folgende 
Angaben genügen. Es finden sich abgebildet und beschrieben 
54 Arten (14 Exoten), darunter 30 neu, und erwähnt 47 Arten 
(7 Exoten) als von Andern beschrieben, jedoch nicht von Pictet 
untersucht. Ungefähr 25 von Poda, Mueller, Scopoli, Linne, 
Schrank, Fabricius, Ramb., Zetterstedt, Say, Schneider beschrie- 
| bene Arten sind unberücksichtigt geblieben, weil die Beschreibungen 
: theils dem Verfasser nicht bekannt waren, theils sich als so un¬ 
zureichend herausstellten, dass ihre nähere Bestimmung unmög¬ 
lich erschien. Vor Pictet war die Metamorphose von nur 7 Ar¬ 
ten bekannt, sein Werk enthält sie von 12 Arten (und zwei un- 
; bekannte Larven), darunter 8 bestimmt neu. 
Unter den 54 abgebildeten xArten finden sich bei 7 alle 
Stadien beschrieben (mas. et fern, imago, subimago, Larva), bei 
5 fehlte nur die Larve, bei 3 nur ein Zustand, bei 7 zwei Zu¬ 
stände. Bei 4 Arten sind nur zwei Zustände beider Geschlechter, 
i bei 28 nur ein Geschlecht aufgeführt. Unter den 47 blos er¬ 
wähnten Arten sind allein 31 englische, bei denen Stephens nicht 
gedeutet werden konnte. 
Nicht ohne allgemeines Interesse ist die in der Vorrede ge¬ 
führte Untersuchung über die richtige Begrenzung der Gattungen 
und über den Werth der hierbei zu berücksichtigenden Merkmale. 
: Blainvilles Princip, „dass man nur solche Merkmale im Gattungs- 
Charakter zu berücksichtigen habe, welche eine Verschiedenheit 
der Lebensweise bedingen”, konnte hier um so weniger allein 
in Anwendung gezogen werden, als bei den Ephemeren die letzte 
Lebensepoche nur den Zweck der Fortpflanzung der Art in mög-? 
liehst kürzester Zeit erfüllt und somit eine Trennung der grossen 
Linne’schen Gattung Ephemera fast unmöglich macht. Der Ver 
fasser musste deshalb eine nähere Bestimmung hinzufügen, und 
dabei schien ihm am naturgeinässesten, „auch alle Merkmale, 
deren Variation mit Differenzen der Metamorphose Zusammen¬ 
treffen”, als gute Gattungscharaktere zu benutzen. 
Wer sich, wie ich, seit längerer Zeit treulich mit diesem 
Gegenstände beschäftigt hat, wird mir leicht zugestehen, dass 
