370 
halte, den in neuerer Zeit dieser Zweig der Entomologie gemacht 
hat. Es wird mit seiner Hülfe jedem späteren Arbeiter leichter 
werden, diese kleineren Unvollkommenheiten zu überwinden. 
Ueber die von Swammerdamm so trefflich beschriebene Art 
besassen wir aus neuerer Zeit keine näheren Mittheilungen. Eine 
Notiz von Illiger (Magaz. Tom 1) und von Triepke (Entom. Zeit. 
1840) behandeln eigentlich nur ihr Vorkommen in verschiedenen 
Gegenden. Cornelius in Elberfeld benutzte die ihm dargehotene 
Gelegenheit dieses classische Thier an der Lippe zu beobachten, 
und liefert uns in einer vortrefflich gearbeiteten Gelegenheitsschrift 
(Beiträge zur näheren Kenntniss der Pal. longicauda Oliv. Elber¬ 
feld 1848, 4 PI. 8.) die Ergebnisse seiner Untersuchungen. Die 
letzte Metamorphose und das überraschende massenhafte Auftreten 
sind überaus genau und anziehend beschrieben und dadurch 
Swainmerdamm’s Bericht wesentlich erweitert. Die merkwürdige 
Begattung war bisher ganz unbekannt. Cornelius beobachtete sie 
oft und fand, dass sie theils in der Luft, theils auf dem Wasser 
vollzogen wird, wobei das Männchen unter dem Weibchen be¬ 
findlich ist, und den Akt ähnlich den Libellen nur in fast umge¬ 
kehrter Weise vollzieht. Die nur einmalige Häutung der Weib¬ 
chen, schon von Swammerdamm angedeutet, wird vom Verfasser 
bestätigt und bildet eine überraschende Ausnahme, deren nähere 
anatomische Begründung sehr wiinschenswerth erscheint. Die 
Eier und die Nymphe konnten nach eigener Anschauung beschrie¬ 
ben werden, während es nicht gelang, der Larven habhaft zu 
werden. Die äusseren anatomischen Verhältnisse (die innere Ana¬ 
tomie ist nicht berührt) der Nymphe und des vollständigen ln- 
sects werden sehr genau beschrieben und durch gute Abbildun¬ 
gen erläutert, über die Kiemen konnte jedoch nach trockenen 
Stücken kein Aufschluss gegeben werden. Mit besonderer Ge¬ 
nauigkeit sind die Fresswerkzeuge beschrieben und das Vorhan¬ 
densein von Maxillar und Lippentastern überzeugend nachgewie¬ 
sen. Es ist dabei dem Verfasser entgangen, dass Burraeister 
pag. 1016 diese Theile fast genau so nach einer Larve aus 
Amerika beschrieb, nur die Theile anders (Helm, Lappen der 
Unterlippe) benennt. Ich stimme in der Deutung der Theile mit 
Cornelius durchaus überein. Die Fiisse sind offenbar fünfgliedrig 
(4 gliedr. Burin.). — Die Deutung des sonderbaren penis bipar- 
titus, der sich in ganz ähnlicher Weise bei Eph. vulgata wieder¬ 
findet, muss ich bis zur Bestätigung durch die innere Anatomie 
aufschieben und dabei nur bemerken, dass ein darüber liegender 
klappenartiger Apparat um den After von Cornelius unberück¬ 
sichtigt gelassen ist. Von besonderem Interesse ist noch die Be¬ 
richtigung Pictet’s in Betreff der Textur der Flügel der Weib¬ 
chen, und die Burmeister’s in Betreff der freien Maxillen und 
nicht unmittelbar sich berührenden Nebenaugen. — 
