26 
mit unseren kleinen deutschen Formen an ihrer Zeichnung“ und 
Färbung sehr wenige Unterschiede 
und an ihren äusseren Ge- 
sehlcehtstlicilen gar keinen Unterschied herausfinden. So gehören 
die Abbildungen, welche Roesel (insekton-Belustigungen, Theil II, 
Locusta, Tab. XX, Fig. 10), Panzer (Fauna inseetonim ger- 
maniac, Fase. 33, 55, Locusta denticulata) und Ilagen buch 
(Symbol» Faunae insedor. helvetiae, Fig. 10, 20) gegeben halfen, 
zu den kleineren Formen des Decticus griseus, dagegen ist die 
Abbildung* in der Description de l’Egypte, Orthopteres, Pi. 3, 
Fig. 9 von einer sehr grossen Form des Decticus griseus ent¬ 
nommen ; auch der von Fische r V. Vs a 1 d h e i m (Entomogra- 
phia imperii rossici Tom IV, pag. 164, Tab. X, Fig. 3) be¬ 
schriebene und abgebildete Decticus Krynickii ist nichts weiter 
als eine sein* grosse Form des Decticus griseus, dagegen will 
die von demselben Naturforscher (a. a. 0. Tom IV, pag. 165, 
Sab. X, Fig. 4) gelieferte Abbildung eines Grashüpfers mit ein¬ 
fach hellgrünen Vorderflügeln durchaus nicht zu der Beschreibung 
des Decticus griseus passen. 
Bei dieser Gelegenheit muss ich abermals darauf aufmerk¬ 
sam machen, dass bei den Heuschrecken die Färbung an einer 
und derselben Art ausserordentlichen Abweichungen unterworfen 
ist. Besonders ändert bei manchen Arten die Farbe der Hinter- 
fliigel auf eine auffallende Weise ab, was schon Cbarpentier 
bei der Beschreibung der Oedipoda insuhrica hervorhebt und 
durch folgende Bemerkung (s. dessen Home entomologicae pag. 149) 
in einer weiterer Ausdehnung ausspricht: Color afanun ruber in 
Gryllis haud raro variat, adeoque in tlavum transit. Sic e. g. 
Grylli (Ilhomaleae) mililis Rpecimina lia!>eo, fjuorum color alarum 
est vel aurantiacus, vel latcrilius, vcl laete sanguinens, vcl ci- 
trinus. Schon früher (s. diese Zeitung, 1815, pag. 322) habe 
ich auf die Varietäten der Oedipoda fa sei ata hingewiesen, 
deren blanfiiigeüge und rotbfiügclige Varietät als zwei ganz ver¬ 
schiedene Arten, nämlich als 0. eoeruleseens L. und germanica 
Ch. betrachtet worden sind. Ich muss hier hinzufügen, dass die 
rolhe sowohl im nördlichen wie südlichen Europa verbreitete Ab¬ 
art mit einer nahe verwandten, aber nur in Südeuropa einheimi¬ 
schen Art leicht verwechselt werden kann. Es kömmt nämlich 
in Italien und Südrussland eine Oedipoda vor (Lei Herrn Ober- 
Lehrer Zeller in Glogau habe ich kürzlich mehrere in Sicilien 
gesammelte Individuen dieser Art gesehen), weiche in der Zeich¬ 
nung der Oed. lasciata ziemlich nahe steht, aber doch wesentliche 
Unterschiedscharaktere darbietet. Die Hauptfarbe der Hinterfliigel 
ist stets rosaroth, die schwarze Querbindc, von der ebenfalls ein 
Streif am Vordenande gegen die Flügelwurzel sich hinzieht, steht 
weiter von der Flügelspitze ah, so dass ein viel bedeutenderer 
Theil der Flügelspitze und des Aussenrandes farblos bleibt. Die 
