49 
Bipterol ogiselies 
von 
«3T. Wfnnertz in Crefeld. 
(Hierbei eine Tafel mit Abbildungen.) 
Im Januar-Hefte des siebenten Jahrganges dieser Zeitung 
habe ich aus der Ordnung der Zweiflügler sechs neue Gattungen: 
Corynoneura, Heleropeza, Ditomyia, Macrorrhjneha, Tetragoneura 
und Macrostjla errichtet, und die in meiner Sammlung befindli¬ 
chen, zu denselben gehörenden Arten beschrieben. Längere Zeit 
nachher wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass drei dieser 
Arten schon früher unter andere Namen beschrieben worden seien, 
und zwar: Ditomyia trifascinta als Mycelobia fasciata, 
Tetragoneura hirta „ Seiophila sylvatica, 
Macrostjla latipes „ Catocba latipes, 
und habe seitdem Gelegenheit gehabt mich nicht allein von der 
Richtigkeit dieser Angabe, sondern auch davon zu überzeugen, 
dass die Gattung Macrorrhjneha mit Asindulum Latr. völlig iiber- 
einstimmt, was ich bereits bei deren Errichtung in einer Amer- 
kung (Conf. Jhg. 7. S. 18. d. Z.) als nicht unwahrscheinlich an 
führte. 
Es kann hiernach keinem Zweifel unterliegen. dass der 
kJ * 
Gattungsname Macrorrhjneha mit Asindulum vertauscht werden, 
und dass die von mir beschriebene Art 
. i , 
Asindulum flavum m. 
heissen muss. Eben so ist die Gattung Macrostjla einzuziehen, 
da dieselbe nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn Halidaj 
selbst, mit der von ihm erreichten Gattung Catocha identisch ist, 
und bleibt daher der einzigen bis jetzt bekannten Art der Name 
Catocha latipes Hai. 
Anders ist es mit den beiden andern Arten. Die erstere 
derselben kommt in Meigens sjst. Beschreibung d. n. Z. als 
Mycetobia fasciata, und letztere in Curtis British Entomology als 
Seiophila sylvatica vor, beide zeigen aber in ihren Gattungsmerk- 
malen so grosse Abweichungen in diesen Gattungen, dass eine 
Aussonderung derselben als nothwendig erscheinen muss, und die 
Errichtung besonderer Gattungen in diesen Verschiedenheiten ihre 
völlige Rechtfertigung findet. Die Gattungsnamen Ditomyia und 
Tetragoneura sind daher beizubehalten, allein selbstredend ist es, 
4 
