95 
Barm. Rami».), P. speciosus Linn. (libetluloides Burin. Ramb.), 
womit wahrscheinlich Ramburs var. A. vom Cap fälschlich vereint 
ist, P. caffer Burm., P. cephalotes Klug, von welchem Ramburs 
gleichnamige Art nach Klugs eigener Bestimmung verschieden 
und aeschnoides benannt ist. Die von King 1. c. tab. 35 fig. 3 
allgebildete var. maris ist allerdings recht abweichend gebildet, 
doch konnte ich bei Untersuchung des Originals specifische Un¬ 
terschiede auch nicht entdecken. Die Larve von Palpares ist 
von Rambur und Percheron Mag. Zool. 1833, ihr innerer Bau 
nach eigenen Untersuchungen von Burmeister tom. II. p. 991 be¬ 
schrieben. 
Auch gegen Ramburs Gattung Acanthaelisis (Acanthaclisis 
Agassiz) lässt sich nichts einwenden; es gehört dahin die sect. I. 
B. Burm., die drei von Dalinan beschriebenen Arten und mög¬ 
licher Weise Lib. capensis L. Fab. (Jeher die früheren Zustände 
ist nichts bekannt. 
Eine Revision der eigentlichen Myrmeleon-Arten ist bei 
dem jetzt angehäuften Material eben so nothwendig als schwierig. 
Vorweg scheiden als eigene Gattungen aus: Megistopus bisigna- 
tus (nach Erichson aus Brasilien), Gymnocnemia variegata Schnei¬ 
der aus Italien, Myrmeleon clavicornis Latr. (vielleicht zur 
Gruppe des M. luteum Thunb. gehörig), und M. fallax Rbr. (se¬ 
nilis Klug), der wohl mit Acanthaclisis zu vereinigen ist. Eine 
auch nur annähernd vollständige Synonymie der übrigen Arten 
zu liefern, bin ich jetzt nicht iin Stande. Myr. tabidus Eveism. 
ist nach Erichson M. murinus King. M. flavus Rbr. ist M. pic- 
tus Fabr. und trigrammus Pallas, M. flavomaculatus Eversm. ist 
M. tetragrammicus F., M. innolatus ist M. formicalvnx Burm., 
M. distinguendus Rbr. vielleicht M. cinereus Klug, M. ochro- 
neurus ist M. leporinus Kl., M. africanus Rbr. ist M. luteipennis 
Burin., M. pallidipennis Rbr. ist M. pictus Burm. und M. glirinus 
Klug, nach Schneider auch M. plumbeus Brülle, M. capensis Rbr. 
ist M. fasciatus Br. und M. IcucostigmaKI.— Da ich seit Beendigung 
dieser Uebersicht (im Herbst 1819) in den Besitz fast aller Typen Bur¬ 
meisters und einer grossen Anzahl Klugs gekommen bin, so hoffe ich 
später eine Vergleichung derselben mit den Typen Ramburs anstellen 
und dann eine sichere Sonderung der Synonymie liefern zu können. 
Ueber die so merkwürdige Lebensweise dieser Thiere sind 
wir durch die Arbeiten von Reauinur, Roesel, Percheron und 
Westwrood hinreichend aufgeklärt. Der Beobachtung Roeseis zu¬ 
folge gehören die Mvrmeleonen sicher zu den Nachtthieren. 
Die Larve ist eigentlich nur vonM. formicarium genau beschrie¬ 
ben, der innere Bau dieser Art und zwar sowohl von der Larve als 
dem vollständigen Insect bei Rambur und neuerdings von LöonDufour 
für zwei andere beschrieben. 
