102 
mehrfache genaue Untersuchung und Beobachtung einer grossen 
Anzahl alljährlich selbst eingesaminelter Schmetterlinge und durch 
die Erziehung beider Species aus Raupen, die in hiesiger Ge¬ 
gend unter einander auf den Flechten der gemeinen Fichte (Pi- 
nus Picea) nicht selten Vorkommen, nie ein anderes Resultat er¬ 
zielen konnte, auch meine entomologischen Freunde, denen ich 
die Sache zur genauen Prüfung vorlegte, dieselben Erfahrungen 
machten, andern mir fern wohnenden befreundeten Lepidoptero- 
logen aber es nicht besser ergangen sein dürfte, indem ich oft¬ 
mals um Männer von Depressa ersucht worden bin, die ich na¬ 
türlich nicht liefern konnte. 
leb glaube daher nicht zu irren, wenn ich die bisher für 
besondere Art gehaltene Depressa als Weib zu Helveola ziehe, 
und führe zur weitern Begründung meiner Ansicht noch folgende 
Momente an: 
1. sind die Fühler von Helveola deutlich gefranzt, bei De¬ 
pressa hingegen horstenförmig und nur durch starke Yer- , 
grösserung werden einzelne feine Härchen daran bemerkbar; 
2. kommen die Raupen zu ein und derselben Zeit, auf ein 
und derselben Futterpflanze und meist unter einander vor; 
3. zeigen dieselben in Gestalt, Farbe und Zeichnung keinen 
auffallenden Unterschied, einige unwesentliche Abweichun¬ 
gen ausgenommen,’ die aber bei den meisten Raupenarten 
oft viel augenfälliger Vorkommen; 
4. ist die Lebensart und Yerpuppungsweise ein und dieselbe; 
5. ist die Entwiekelungsperiode beider Species ganz gleich. 
Dabei muss ich noch bemerken, dass ich zwar die Begat¬ 
tung noch nicht wahrgenoiuinen habe, weil sie sehr kurz zu sein 
und nur des Nachts zu geschehen seheint, dass ich aber von 
Depressa öfters, jedoch nie von Helveola Eier erhalten habe. 
Auch bei Oeffnung einer Menge Körper von Helveola konnte ich 
nie eine Spur von Eiern entdecken, während die Körper von 
Depressa meist eine grosse Anzahl enthielten. 
Leider hat cs mir noch nicht gelingen wollen, Raupen aus 
den erhaltenen Eiern zu ziehen. 
Je unerklärlicher es nun ist, dass auch den neuesten und 
besten lepidopterologischen Schriftstellern, denen doch 
gewiss 
viele Hilfsmittel zu Gebote standen, die zur Vereinigung der bei¬ 
den genannten fast überall vorkommenden Species führenden Um¬ 
stände entgehen konnten, um so mehr fühle ich mich gedrungen, 
zu einer mehrseitigen genauen Untersuchung und Prüfung dieser 
und der übrigen Lithosien-Arten aulzufordern. , 
Sollten aber Mitglieder unsers Vereins, denen das nöthige 
Material abgeht, geneigt sein, ihre besondere Aufmerksamkeit 
auf den fraglichen Gegenstand richten und eine gründliche Unter¬ 
suchung der beiden Species selbst vornehmen zu wollen, so bin 
