112 
L. Dufour lieferte Ann. sc. nat. 1847, p. 341 die Beschreibung 
einer Larve mit äusseren Kiemen zu Hydropsyche gehörig, und 
erörterte einige Differenzen, die Pictets Beschreibung darbietet, 
lieber den inneren Bau der Phryganiden linden wir hauptsächlich 
bei Pictet und Burmeister, und dann in den bekannten Werken 
von Straus-Diirkheim, Rambur, Siebold (Miiller’s Archiv 1837, 
p. 410 und vergleich. Anatomie), Leon Dufour Recherches etc., 
ziemlich genügenden Aufschluss. — Agassiz endlich hat in sei¬ 
nem Nomenclator die Gallungs- und Familiennamen der Kritik 
unterworfen. Mit den neu von Kolenati gebildeten ist ihre Zahl 
für die Familie der Phryganiden gegenwärlig auf 102 gestiegen. 
D r. Kolenati in Prag ist der neueste Bearbeiter dieser 
Familie. Der Jahrgang 1848 der entomologisehen Zeitung ent¬ 
hält in den beiden ersten Nummern von ihm einen Aufsatz über 
den Schaden und Nutzen der Trichopteren und einen Prodrom 
der Gattungen seines grösseren AVerkes. Der erste Theil des¬ 
selben, die Trichoptera heteropalpoidea ist 1848 in Prag erschie¬ 
nen; wann wir den zweiten erwarten dürfen, ist mir nicht, bekaant. 
Im Jahre 1846' ersuchte Kolenati snmmlliche Neuropterologen um 
ihre Beisteuer zu diesem Unternehmen. Dass ihm dieselbe ge¬ 
nügend zu Theil geworden, beweist sein AA r erk; nicht allein die 
Neuropterologen, sondein auch die grösseren Kabinette haben ihn 
nach Kräften dabei unterstützt. Ausser einer Art aus Neuhol¬ 
land, ein Paar aus Nordamerika (Grönland, Labrador; und eini¬ 
gen aus dem Caucasus, Armenien, Kleinasien sind nur die euro¬ 
päischen Arten abgehandelt. Einem kurzen Praefamcn, welches 
die rat io oper'is liehst den Quellen des bearbeiteten Materials ent¬ 
hält, folgt der Charakter der Familie, die Kolenati (nach dem 
Vorgesetzten Ordo zu urtbeilen) gewiss mit Unrecht im Sinne der 
Engländer als eigene Ordnung aufgestellt hat. Der Name Trich¬ 
optera (Kirby 1813) ist schon 1803 von Meigen vergeben, und 
fällt bestimmt als unnütz fort, besonders, da sich gegen den älte¬ 
ren Phryganiden (Phrvganeoidae Agass.) Latreille Hisloiye na- 
tur. 1804 nichts ein wen den lässt. In Betreff des Character na- 
turalis ist zu bemerken, dass das: stemmata tria, primum inler 
antennas deorsmn spectans sehr unrichtig ist. Kolenati behaup¬ 
tet zwar mit Bestimmtheit pag. 6 dieselben immer, namentlich 
auch bei Mystaeides und Hydropsyche, wo sie Burmeister ver¬ 
geblich suchte, angetroffen zu haben; ich kann jedoch versichern, 
dass nach meinen mit anderen Entomologen oft wiederholten Un¬ 
tersuchungen an lebenden und getrockneten Individuen, und na¬ 
mentlich an einer Anzahl mir von Kolenati selbst 
übersandten Arten die Nebenaugen bei den Myslaciden stets, 
bei Hydropsychiden generisch (Polycentropus) fehlen. Dass übri¬ 
gens die stark behaarten Wülste auf dem Kopfe der Mystaciden nicht 
Nebeuaugcn sind, davon konnte ich mich nach Ablösung des Schei- 
