na 
leis lind seiner Untersuchung unter dem Compositum bestimmt 
vergewissern. Es finden sich diese Wulste auch bei jenen Gat¬ 
tungen, die mit deutlichen Nebenaugen versehen sind, wieder. 
Die Angabe mandibulae nullae ist nicht ganz richtig, da diesel¬ 
ben verkümmert angetroiFen werden und das alae plicatae passt 
wenigstens nicht kategorisch für alle Gattungen. Auch das Thy- 
ridium Kolenatis fehlt einer Anzahl von Isopalpen, namentlich bei 
Polycentropus, den fossilen im Bernstein enthaltenen Arten. Nach 
Erörterung der Affinität der Phryganiden mit den übrigen Gyinno- 
gnathen, folgt die detaillirte Schilderung des äusseren Baues der 
Imago, deren vollständige und sorgfältige Bearbeitung es nur be¬ 
dauern lässt, dass der Verfasser die so sehr verschieden geform¬ 
ten appendices anales beider Geschlechter nicht einer näheren 
Prüfung unterworfen hat. Es würden ihm dieselben sehr sichere 
Merkmale für die Prüfung und Feststellung der Arten geliefert ha¬ 
ben. Durchaus neu und Kolenati eigentlnimlich ist die Beschrei¬ 
bung der Flügel. Es kann die Mühe, mit welcher der Verfasser 
sich dieser säuern Arbeit unterzogen hat, wirklich nur von dem 
gewürdigt weiden, der seine Beobachtungen in ihrem ganzen Um¬ 
fange genau wiederholt hat. Die Ergebnisse dieses Kapitels sind 
ein reeller und wichtiger Fortschritt für die Kenntniss dieser Fa¬ 
milie. Meines Erachtens würde das Studium dieses Theiles sehr 
erleichtert worden sein, wenn der Urtypus des Geäders im Flü¬ 
gel der Hydropsychiden (wie ihn Burmeister sehr richtig und 
schön beschreibt) zu Grunde gelegt wäre, da die Heteropalpen, 
mit denen sich Kolenati vorzugsweise beschäftigt, sich stets mehr 
oder minder weit von jenem Urtypus entfernen. Uebrigens zeigt 
Kolenati’s Beschreibung, dass er auch die Flügel der Isopalpen 
sorgsam geprüft habe. Ein weiteres Eingehen in diesen Gegen¬ 
stand wird allerdings mannigfache Berichtigungen zur Folge ha¬ 
ben. So fehlt die subcosta auch bei Psychomia, und es findet 
sich eine Anastomose der costa und subcosta bei vielen Hydro¬ 
psychiden, namentlich bei Polycentropus. So erreicht ferner die 
erste Apical-Zelle der Oberflügel die Anastomose bei Glossosoina, 
und der Arculus wird bei den Hydropsychiden (wohl aus Verse¬ 
hen) zuerst als vorhanden und dann als fehlend angeführt. Bei 
der Schilderung des Unterflügels findet sich ein sinnentstellender 
Druckfehler, ln dein Satze der mit: Forum tegminis cubitale an¬ 
fängt, soll offenbar für tegminis alae stehen. Burmeisters cubi- 
tus ist übrigens nicht die gleichnamige Ader bei Kolenati, son¬ 
dern dessen ramus thyrifer. Nachdem die verschiedene micro- 
scopische Bildung der Haarbekleidung erörtert, beschreibt der 
Verfasser die früheren Zustände nach eigenen und fremden Beob¬ 
achtungen. Von den 45 Larven und 12 Nymphenarten, welche 
Kolenati seiner Angabe nach (p. IG) selbst untersuchte, gehören 
nur 19 den Heteropalpen an und nur 3 zu Arten, deren frühere 
8 
