127 
ausser dem nach den Vorderwinkeln zu jeder Seite mit 6 —7 ein¬ 
zelnen Puncten. Das Schildchen schwarz punctirt. Die Flügel¬ 
decken sind braun, ein wenig langer als das Halsschild, schwarz- 
glänzend, mit sehr dünner schwärzlicher Behaarung , feiner und 
weitläufiger punctirt. Der Hinterleib fein und weitläufig punctirt, 
schwärzlich behaart, glänzend rolhgelb, die beiden letzten Seg¬ 
mente schwarz. Die Brust schwarz, die Beine einfarbig rolhgelb. 
Bemerkung. Trotz der grossen Aehnlichkeit mit Philonthus 
laetus glaube ich doch, dass diese Art davon verschieden ist. 
Sie ist beträchtlich kleiner als laetus und schlanker gebaut. 
Während der Kopf von laetus breiter als das Halsschild ist 
und sich mehr der Form von aeneus nähert, ist er bei paede 
rinus nicht breiter als das Halsschild , und ist beim Männchen 
mehr rundlich, beim Weibchen sogar mehr länglich rund. Das 
Halsschild von laetus ist viereckiger, während das von paede- 
rinus schon auf den ersten Blick schlanker erscheint. Die 
Flügeldecken sind feiner und der Hinterleib sogar viel feiner 
als bei laetus punctirt. Die beiden letzten Hinterleibssegmente 
si nd schwarz, während ich bei laetus, von welchem ich eine 
ziemliche Anzahl vergleichen konnte, immer die drei letzten 
Segmente schwarz gefunden habe. Dasselbe gilt von den Bei¬ 
nen, welche immer bei laetus so gefärbt waren wie Eriehson 
sie beschreibt, während sie bei paederinus einfarbig roth- 
gelb sind. 
Philonthus laetus. 
Bemerkung. Bei einigen sehr frischen Exemplaren habe ich 
ein feines Goldgelbschimmern des Toment auf dem Kopfe und 
Halsschilde bemerkt. Es würde demnach die Diagnose von 
laetus durch die Worte capite thoraceque sericeo-micantibus 
zu vervollständigen sein. 
(Schluss folgt.) 
In telligcnz. 
Bibliographische Anfrage. 
In Percheron’s bibliogr. cntoin. I. p. 47. steht bei Br ahm 
Nc. 2. unter seinen Schriften angeführt: „Entoraologische Neben¬ 
stunden.“ Journal für die Entomologie 1. Bd. p. 1 — 7 und 
p. 193 —- 206; in meinen hibliograph. Notizen finde ich — (lei¬ 
der ohne Angabe, woraus entnommen) — bei Brahm; „Journal 
für die Entomologie, 1. Bd. wann? wo?“ In Engelmanns bibl. 
historico-natur, kommt es nicht vor, in dem sehr reichhaltigen 
