238 
erste Stück ein aus zwei heterogenen Theilen zusammengeleimter 
Käfer war, dessen Vordertheil, aus Kopf mit Fühlhörnern und dem 
ersten Bein-Paar bestehend, von einem Cardiophorus ru- 
fipes Fahr, genommen worden ist, und HintertheiJ mit Flügel¬ 
decken und den übrigen Beinen einem Corymhites castaneus 
Finne gehört. — Wahrscheinlich ist es dieses Stück, das Ger- 
mar hei sich gehabt hat und welches er als der Gattung Car¬ 
diophorus angehörend erklärte, was mir aber hei der von 
mir gemachten Untersuchung noch unbekannt war, und es wun¬ 
dert mich, dass diese Betrügerei der Aufmerksamkeit eines so 
scharfsichtigen Entomologen hat entgehen können. Das als var. ß. 
bezettelte Stück ist dagegen ein homogener Käfer und ganz be¬ 
stimmt nichts anders als ein ausgebleichtes Individuum von Dia- 
canthus cinetus Payk. Var. b Germar Zeitsehr. IV. p. 73. 12. 
Der eigene Umstand beim ersterwähnten Stücke, dass die Vorder¬ 
beine hochroth mit schwärzlichen Füssen, während dagegen die 
übrigen Beine pechbraun, mit etwas helleren Füssen sind, müsste 
wohl einem Jeden gleich in die Augen fallen und eine ganz wi¬ 
dernatürliche Anomalie beanspruchen. Die von Paykull gemachte 
Beschreibung, wenn man sie genau prüft, wird auch meine Be¬ 
obachtung bestätigen. Das „caput nigrum, fronte integra“ passt 
gut auf rufipes und ebenfalls nicht ganz schlecht auf cinctus; 
„palpis interdum rufescentibus“ auf diesen, „antennae jam fuscae“ 
auf jenen, „jam fusco-rufescentes “ auf diesen, wie auch „arti- 
culis vix extrorsum incrassatis, adeoque minime serratae“ voll¬ 
kommen auf rufipes, obgleich weniger vollständig auf cinctus. 
„Thorax in medio latitudine longitudinis, antice vero posticeque 
paulo angustatis, angulis posticis parvis parum prominulis; ni- 
ger, nitidus, valde convexus, iinmarginatus, oculo acuto arinato 
subtilissime punctulatus“ ist eine ganz vollständige Beschreibung 
des Halsschildes von Cardiophorus rufipes und auch nicht 
gar zu sehr abweichend von dem, was das Halsschild eines 
Diacanthus cinctus im Allgemeinen darbietet, obzwar dieser 
Thei 1 bei cinctus mehr hervorstehende Hinterwinkel hat und 
ganz deutlich gerandet ist, allein damit nahm es der Beschreiber 
nicht so genau, da er nicht einmal bemerkte, dass das eine 
Stück seiner Typen ans zwei ganz verschiedenen lnsecten zu¬ 
sammengesetzt war. „Scutelluin nigrum, minutum, depressum, 
postice rotundatum“ kömmt dem cinctus zu und kann auch zu 
einem Exemplar des Corymhites castaneus hingedeutet wer¬ 
den, wo das Schildchen durch Abreibung seine Behaarung verlo¬ 
ren und durch Anleimen eines fremdartigen Halsschildes von die¬ 
sem so überragend sich herausstellt, dass es zu einem „minu¬ 
tum“ reducirt werden müsste. Die Ausdrücke „eljtra thoraeis 
latitudine at triplo fere longiora, postice sensim angustata; con- 
>exa, punctato-striata, rufo-testacea, apice nigro“ gelten für ein 
