348 
Pini vora bewolint ausschliesslich, Processionea wenigstens 
yorzugs weise das Tiefland. Nicht eine Art wurde im Hochgebirge, 
oder auch nur an der untern Gränze der subalpinen Region 
beobachtet; bis in die montane gehen Bucephala, Carmelita, 
Camelina, Dictaea, Dietaeoides, Ziczac, Fagi, Bitida, Fuscula 
und Yinula, vielleicht auch Plumigera und Cucullina. 
Bei vielen Notodontiden wurden zwei Generationen im Jahre 
bemerkt; wir haben sie selbst bei Curtula, Beclusa, Palpina, 
Dictaea, Dietaeoides, Camelina, Dromedarius, Cucullina, Ziczac 
und Fagi beobachtet. 
Cnethocainpa. 
Mit allem Recht von den Bombjciden getrennt. Die Gat¬ 
tung ist nicht allein durch die Besonderheiten in der Lebens¬ 
weise der Raupen u. s. w., sondern auch durch ihre Verbreitung 
interessant. 
? 1. Pityocampa. 
Nur in Südtirol (E.); denn die altern Angaben über ihr 
Vorkommen in Norddeutschland sind ohne Zweifel auf Pinivora 
zu beziehen. Es ist zwar nicht erwiesen, doch sehr wahrschein¬ 
lich, dass sie auch in den warmen Gegenden des deutschen Ti¬ 
rols, bei Meran und Botzen, nicht fehlen wird. 
(Italienische Schweiz, Lyon, E.) 
2. Pinivora 
Nur im nordöstlichen Flachlande; an manchen Stellen und 
in manchen Jahren häufig. 
Preussen (He’a, die Raupe zu Zeiten sehr häufig). Pom¬ 
mern'? Mark Brandenburg (in mehreren Gegenden, z. B. bei 
Berlin, Schwedt, Zehdenick), Genthin (in der Provinz Sachsen), 
Zerbst (Rätzeln). Dessau , vor 8 Jahren in Mehrzahl, seitdem nicht 
wieder. Dresden (0., Ratzeburg). 
(Südschweden. Petersburg, Men tr.). 
3. Processionea. 
)m südlichen und nordwestlichen Deutschland verbreitet, 
fleck- und zeitweise häufig; im Nordosten nur an zwei Punk¬ 
ten. Bei Havelberg erreicht sie ihre Polargranze. Mehr in der 
Ebene. 
