448 
druck, welcher mit Recht um ein Bedeutendes erhöht werden 
dürfte, wenn man nur das erste, von Berlin stammende Exemplar 
der H. gregaria Er. vergleichen wollte, welches zur H. elonga- 
tula Er. gehört und nur irrthümlich mit den folgenden aus Oester¬ 
reich und Aegypten stammenden Exemplaren verbunden ist; diese 
stimmen mit der T. immunita vollkommen überein. Vergleicht 
man übrigens die Beschreibungen beider Arten, so wird man un¬ 
ter vielen anderen Uehereinstimmungen, namentlich die höchst 
wesentliche finden, dass bei beiden die 4 ersten Hinterleibs¬ 
segmente dicht und fein punktirt sind. Die Längenverschieden¬ 
heit der Tarsenglieder, die Erichson in der Note zu T immunita 
(anceps in hoc genere!) erwähnt, scheint mir nicht bedeutend 
genug, um die Stellung zur Gattung Tachj'usa zu rechtfertigen, 
wie sie ja auch das geübte Auge Erichson’s bei der H. gregaria 
übersehen hat. Ich schliesse hiermit meine Angaben über die 
Identität dieser beiden Thiere, in denen ich etwas ausführlicher 
sein zu müssen glaubte. 
Homalota inconspicua Er. ist = Homalota procidua 
Er. Auf dem Berliner Museum befinden sich als H. inconspicua 
Er. 3 Exemplare, von denen das erste von den beiden folgenden 
aus Paris stammenden, nach denen die Beschreibung offenbar 
entworfen, total verschieden und eine von Erichson nicht be¬ 
schriebene Art ist. Wie Erichson dazu gekommen diese Thiere 
zu vereinigen, vermag ich nicht zu entscheiden, eben so wenig 
aber ferner zwischen den Pariser Exemplaren der H. inconspicua 
Er. und denen der H. procidua Er., die ich hier in ziemlicher 
Anzahl gesammelt, einen Unterschied zu finden. Die letztere ist 
ein etwas grösseres, durch die Tödtungsart vielleicht noch mehr 
ausgedehntes Exemplar, die ersteren sind kleine eingetrocknete 
Exemplare; dies mag Erichson getäuscht und es ihm erschwert 
haben, die Identität beider zu erkennen, ln den Beschreibungen 
beider Arten finden sich die wesentlichsten Uebereinstimmungen. 
Oxypoda similis Kellner (Stett. Ent. Ztg. V. p. 414.) 
= Oxypoda fumida Er. 
Kellner hat Ox. analis Gjll., dessen </ Erichson unbekannt 
war, für Ox. fumida Er. gehalten und davon die Ox. fumida Er. 
als similis sibi unterschieden. Erichson sagt vom d" der Ox. 
fumida: „Mas. abdominis segmento dorsali penultimo tuberculo 
minuto oblongo, satis prominulo, insignis.“ was vollkommen 
auf das kleine Höckerchen des cT der Ox. similis Kellner passt 
(man vergleiche die Kellner’sche Beschreibung), aber unmöglich 
von dem viel längeren Kiele der Ox. analis Gyll., welche Kell¬ 
ner ja für Ox. fumida Er. hielt, gelten könnte. Ox. fumida ist 
von Herrn Oberförster Zebe bei Volpersdorf häufiger als Ox. 
analis Gyll. gesammelt, während bei Kellner das Gegentheil 
statt fand. Der Identität von Homalota haemorrhoidalis mit Ox. 
fumida Er. habe ich schon früher erwähnt. 
