77 
son’s Käfer der Mark. Abgesehen von geographischen Ueber- 
eilungen (Turcomannien für Türkei genommen und dergleichen) 
finden sich darin natürlich alle unbeschriebenen DejeaiTschen 
mihi aufgenommen. Dennoch war die Idee eine so glück¬ 
liche gewesen, dass schon 1843 bei dem Tode des Dr. Schmidt 
die Paar hundert Exemplare vergriffen waren, die er auf seine 
Kosten, nicht ohne Zweifel, ob sie gedeckt werden würden, 
hatte drucken lassen. 
Von vielen Seiten meldeten sich Katalogsbegehrliche, und 
der verstorbene Regierungsrath Schmidt (nur Namensvetter 
des Verewigten) erbot sich zur Redaction einer zweiten Auflage; 
dieselbe erschien 1844 auf Vereinskosten. Ebenso die dritte, 
welche hauptsächlich von Herrn v. Kiesen weiter redigirt 
wurde, und deshalb in Bautzen herauskam, wo er als Regie¬ 
rungsrath domicilirte. Für die vierte Ausgabe übernahm Dr. 
Schaum die Redaction, und da er inzwischen die Stelle als 
Vereinssecretair niedergelegt hatte, wurde der Katalog 1852 
in Berlin gedruckt. Die fünfte (1855), sechste (1856), siebente 
(1858) Ausgabe erschienen unter meiner Redaction in Stettin. 
Um nicht allzubald wieder zu einer neuen Auflage gedrängt 
zu werden, hatte ich die siebente etwas stärker abziehen las¬ 
sen, aber die Rechnuug war irrig — die inzwischen erschie¬ 
nenen neueren Kataloge von Schaum (zwei Ausgaben), von 
Stein, von Redtenbaeher u. A. mochten wohl das Be¬ 
dürfnis gedeckt haben, und der Absatz unsrer siebenten Auf¬ 
lage ging einige Jahre schleppend, bis er (seltsamer Weise) 
nach Erschöpfung des Vorrathes wieder aufzuleben schien. 
Von vielen Seiten kamen Bestellungen, konnten aber nicht 
mehr ausgeführt werden; ich verwies die Petenten auf den 
Stein’schen Katalog, der bei allen sonstigen löblichen Qualitäten 
allerdings die für manche Käufer weniger bequeme hatte, dass 
■er das Drei- oder Vier-fache der früheren Stettiner Ausgaben 
kostete. Da er 149 Seiten stark war, der jetzt vorliegende 
(Stein-Weise) aber 209 Blätter aufweist, so hat sich natürlich 
der Preis noch mehr gesteigert (vier Reichsmark), und das 
bedaure ich im Interesse der zahlreichen, unbemittelten Käfe¬ 
ranten, deren überwiegende Mehrzahl wenig oder gar keinen 
Werth auf Synonymie, Vaterlandsangabe und Varietäten-Namen 
legt, aber möglichst billige Tauschhandhaben verlangt. 
Es würde unbillig sein, nach unbefangener vorläufiger 
Prüfung nicht sofort zuzugeben, dass sich der vorliegende 
neue Katalog von allen seinen deutschen und ausserdeutschen 
Vorgängern wesentlich und zwar zu seinem Vortheile unter¬ 
scheidet. Seine Vorzüge sind so augenfällig, dass es über- 
