79 . 
Dem Herrn Verfasser der Vorrede will ich die Richtig¬ 
keit des unerbittlichen Priorität-Donnerkeils nicht bestreiten, 
eher die seines Genitivs Catopsis von Catops, den ich nach 
Analogie von myops lieber catopis gebildet hätte. Hydrocan- 
thares statt Hydrocantharos mag Druckfehler sein. Was es 
aber in der Vorrede und auch später im Texte (pag. 12) mit 
Platynus Brülle für eine Bewandtniss haben muss, blieb mir 
dunkel. Meines Wissens, und Erichson (Agass. Nomencl.), 
Hagen (Bibi, entom. pag. 70) und Gemminger (Catal. monac. 
I. p. 366) bestärken mich darin, ist es Bonelli und nicht 
Brülle, welcher die Gattung errichtet hat, und zwar bereits 
1809 resp. 1813 in den mir nicht zu Gebote stehenden Turiner 
Academieis, während Brülle (nach Hagen) nichts vor 1828 
publicirt hat. Glymma Candezei Mars, sollte wohl das Zei¬ 
chen X (aus der Fremde eingeschleppt) führen, oder besser 
ganz wegbleiben, da meines Wissens nur einmal in einem 
belgischen Treibhause dieser Histeride in Mehrzahl gefangen 
worden, seitdem aber verschwunden ist. Fabricius hat in der. 
Mantissa (I p. TI3) Curculio (Coniatus) tamarisci und nicht 
tammeis beschrieben, es scheint mir das also eine recht über¬ 
flüssige Correctur sowohl im vorliegenden wie im Münchner Ka¬ 
taloge zu sein, da die Form Tamariseus im Palladius vorkommt. 
Den Schreibfehler Linnd’s Dorcus parallelipipedus hatten 
die stettiner und SchaunTs Kataloge, wie auch der Gat. mona- 
censis, schon in parallelepipedus berichtigt. Weshalb der 
Stein’sche parallelopipedus daraus gemacht (— so lautet es auch 
im vorliegenden —) verstehe ich nicht. UaQa?d^A€7vCn€dov- 
Und dass es nicht Versehen, sondern Absicht ist, dafür bürgt 
Athous parallelopipedus pag. 94. 
Indessen ist es hier weder möglich noch nöthig, etliche 
Tausend Namen auf die kritische Goldwage zu legen — das 
aber kann man unschwer erkennen, dass sich die Herren Au¬ 
toren nach Pflicht und Gewissen bestrebt haben, literarischen 
Fleiss und Unparteilichkeit zu üben: ein mit Arbeiten ähnlichen 
Inhalts wenig Vertrauter hat gar keine Ahnung von den man¬ 
cherlei Schwierigkeiten und Anstössen, die dabei zu über¬ 
winden sind. 
Um so aufrichtiger mögen sich die Liebhaber europäischer 
Käfer bei den verdienstlichen und lleissigen Herren Stein und 
Weise bedanken,- und diese werden am besten wissen, wie 
wesentlich ihnen der bahnbrechende Münchner Katalog vorge¬ 
arbeitet hatte. 
August 1877. 
Dr. C. A. Dohm. 
