92 
dünnt ist, die nur in ihrem Enddrittel und dem Fortsetzungs¬ 
fleck verloschen aus der Grundfarbe hervortritt. Solche Exem¬ 
plare charakterisire ich als Var. b, rj linea costali cuneoque 
nullis, vitta in lineam contracta et obscurata. Es ist mir 
wahrscheinlich, dass sich hier auchExemplare finden, deren Vitta 
von der Grundfarbe gänzlich verdeckt wird. Die oberhalb 
Palpuogna sind in der Regel kleiner als die von den R.wiesen 
und gehören nicht zu Var. b. 
Anmerkung. Cr. Lucellus HS. scheint bei Chur nicht 
selten zu sein; ich sah davon 1 $ 1 <j>. 
Cramb. dumetellus H. 
Lah. Pyr. p. 43. 
Auf trocknen Wiesen nicht selten, fast immer grösser 
als bei uns, sonst ohne Abweichung. 
Cramb. hortuellus H. 
Lah. Pyr. p. 45. 
Ueberall bei B., besonders auf Buel grient oberhalb der 
Pedra grossa, vom 21. Juni an. Er ist grösser als bei uns. 
Die rj sind in der Regel noch dunkler als die gewöhnlichen 
englischen Exemplare. Daher kommt hier schwerlich die 
Varietät Cespitella H. vor. 
Cramb. falsellus SV. 
Lah. Pyr. p. 47. 
Ich erhielt nur 1 von gewöhnlicher Grösse an den 
Felsen der Susta am 26. Juli. 
Cramb. conchellus SV. 
Ent. Ztg. 1872, S. 99. Lah. Pyr. p. 51. 
Häufig auf den Wiesen bei B. vom 10. Juni an bis tief 
in den Juli hinein, auch beim W. —• Ein ist eine sonder¬ 
bare Monstrosität. Der linke, vollständig ausgebildete Vdfl. 
ist nur 4 1 / 2 lang (gegen des rechten), ander breitesten 
Stelle nur l 1 ^ breit (gegen 2 1 / 2 des rechten) und reicht nicht 
bis zum Vorderwinkel des regelmässigen Hinterflügels; der 
erste Fleck ist schmäler, der zweite halb so breit -wie der 
entsprechende auf dem rechten Vdfl., länglich rhombisch, vom 
Hinterrande weiter entfernt und von diesem nur durch helle 
Grundfarbe getrennt, welche allmählich in die dunkle des 
Vorderrandes übergeht, wenigstens nicht von ihr so scharf ab¬ 
geschnitten ist wie auf dem rechten Vdfl. Es sieht aus, als 
ob der linke Vdfl. von irgend einem Zwergexemplar ange- 
