109 
zum Theil weisslieh sind, so sieht diese nämliche Varietät der 
Pflugiana Hw. (scutulana Tr.) äuserst ähnlich und ist oft als 
Scutulana FR., auch durch mich, bestimmt worden. Bei ihr 
ist der ganze Vorderrand gleichmässig und ziemlich breit ver¬ 
dunkelt, während bei Pflugiana das helle .Spiegelfeld sich als 
schräge Binde, nur oben etwas getrübt, bis zum Vorderrande 
fortsetzt. (FR. tab. 64. fig. a). Diese Pflugiana war 1867 
Mitte Mai im Prater an der hohen Distel häufig. Ein kaum 
als Varietät davon zu "trennendes Paar erhielt ich als Alsati- 
cana Peyerimhoff. 
Paed, similana Tr. FR. tab. 63 fig. 2. 
Nur 1 rj am 2ten, 1 £ am 13. Juni im Gange von Da¬ 
vos Somdiess, doch weiss ich nicht, ob an grossen Senecionen 
oder Epilobium. In FR’s Beiträgen ist diese Art unverkennbar 
abgebildet; Hübner \s Asseclana fig. 19 lässt sich auf Pflugiana 
an wenden. 
Paed, sublimana HS. fig. 229. 
Oberhalb Palpuogna und Chiaclavuot an Juniperus nana 
von Mitte Juni bis Mitte Juli nicht selten. — Meine Exem¬ 
plare, von denen ich einen Theil von Mann, andere von Wocke 
und Standfuss erhielt, haben im Apicaldrittel selten etwas 
Goldgelbes, und über dem weissen Dorsalfleck ist der Raum 
bis zum Vorderrande nie so blau wie in HS" Figur. Bei den 
£ setzt sich der Dorsalfleck als weissliche, nach oben ver¬ 
schmälerte, vollständige Binde fort, wie es auch, nur schmäler 
und oben schräger, bei dem von Staudfuss erhaltenen der 
Fall ist. Da bei dem Wachholder, aus dem man die Art 
scheucht, keine Disteln wachsen, so wird die Art an ihrem 
Aufenthaltsort sogleich erkannt. 
Paed, cynosbatella Degeer I, t. 34 f. 1 — 5. (Tri- 
punctana SV.). 
Isis 1839, S. 331. 
Mehrfach zu Ende Juni und Anfang Juli an Rosen auf den 
R.wiesen. — Degeer stellt diese Art unverkennbar vor. Ich 
habe ihn in der Isis mit Unrecht beschuldigt, dass er die 
characteristische Farbe der Taster unerwähnt gelassen habe; 
sie heissen in der Goeze’schen Uebersetzung am Schluss der 
Beschreibung: „sehr haarig und gelbbraun cc . Will man also 
Finne, der die Taster wirklich nicht beschreibt, als Autor des 
Namens Cynosbatella nicht gelten lassen, so dürfte doch Cy¬ 
nosbatella Deg. kein Bedenken haben. 
