168 
So lange wir aber noch eines den gegenwärtigen Anforderun¬ 
gen entsprechenden allgemeinen Hesperiden-Systems entbehren, 
bleibt eben nichts übrig, als die Einzelfaunen provisorisch für 
sich zu bearbeiten, um einmal dem unabweisbaren Bedürfnisse 
unserer Sammlungen und Special-Kataloge zu genügen, andern- 
theils auch einer späteren umfassenden Arbeit die Wege zu 
ebnen. 
Dass die bisherigen Versuche, die vielgestaltige Familie 
in Gattungen aufzulösen, ziemlich unbefriedigend geblieben sind, 
wird wohl von Niemandem und vielleicht am wenigsten von 
den betreffenden Autoren selbst bestritten werden. Herrich- 
Schäffer wenigstens, der einen solchen Versuch, und in ächt 
wissenschaftlichem Geiste, in seinem Prodromus System. Lepi- 
dopterorum (1868) unternommen hat, gesteht dessen Mängel 
unumwunden ein. Trotz derselben ist die Nichtvollendung der 
auf umfassenden Studien beruhenden, gediegenen Arbeit sehr 
zu bedauern. Sie ist bekanntlich Fragment geblieben. — 
Die Hesperiden galten mir als eine der Gesammtheit der 
übrigen Rhopaloceren systematisch gleichwerthige Gruppe, welche 
den Uebergang von diesen zu den Heteroceren vermittelt. Sie 
nähern sich den letztem durch den Besitz eines Anhangs an 
den Vorderschienen, die doppeltgespornten Hinterschienen der 
meisten Arten, die in ein Gewebe eingeschlossene Puppe. Zw e j 
Spornenpaare an den Hinterschienen besitzt meines Wissens 
keine andere Gruppe der Tagfalter. Ein Schienblättchen 
führen ausser den Hesperiden nur noch die Papilioniden (Equites), 
bei denen allein auch eine eingesponnene Puppe, wenigstens bei 
einer Gattung derselben (Parnassius) vorkommt. In andern 
Beziehungen stehen aber gerade die Papilioniden den Hesperiden 
sehr fern. 
Entschiedner noch kennzeichnen sich die Hesperiden als 
genealogische Durchgangsgruppe zwischen Heteroceren und Rho¬ 
paloceren dadurch, dass sich zwei für die ersteren charakte¬ 
ristische physiologische und anatomische Eigenheiten bei ihnen 
in einzelnen Fällen noch erhalten haben: die Flügelhaltung 
in der Ruhe und die Haftborste der Hinterflügel. 
Nisoniades tages trägt, wie ich an gegen Abend auf 
Blumen sitzenden Exemplaren bestimmt beobachtet habe, in 
völliger Ruhe, schlafend, die Flügel zurückgeschlagen, dach¬ 
förmig abhängend, nach Art der Nachtfalter. Dieselbe Be¬ 
obachtung hat schon vorher Zeller nicht nur bei Tages, son¬ 
dern auch bei frisch ausgeschlüpften Exemplaren von H. mal- 
varum 0. gemacht, welche letztere dabei die Fühler seitwärts 
längs der Brust gelegt und den Hinterleib aufgekrümmt hatten, 
