244 
pus zusammenzuwerfen, dessen Kinn gar keinen Zahn hat. 
Nach Lacordaire wäre Ctenoncus zwischen Diaphoroncus und 
Metaxymorphus einzureihen. 
2. 
Bei genauerer Durchsicht muss ich mein Lob der guten 
Oorrectur des Stein-Weise Käferkatalogs zu meinem Bedauern 
etwas modificiren — ich finde nachträglich mancherlei Versehen 
darin, welche unschwer zu vermeiden waren. Zu diesen wollte 
ich anfangs auch den Dasytes nigritus S. 104 zählen, sehe 
aber, dass der Münchner Katalog (VI S. 1708) den Berliner 
Herren mit bösem Beispiele vorausgegangen ist, obwohl er 
(I S. 313) den Omaseus eben so richtig Nigrita nennt, wie 
(I. 71) den Carabus aus Alger numida. Nigritae, und nicht, 
Nigriti, sind die Anwohner des Niger von den Lateinern ge¬ 
tauft, und nachträglich ist dieser Ausdruck für „Schwarze“ auch 
auf Nicht-Anwohner des Niger übertragen worden. In analo¬ 
ger Weise halte ich es für unrömisch, floricola, quercicola in 
— colus zu verbösern. Mir ist in der guten und mittleren 
Latinität kein „nigritus“ bekannt. — Herr v. Kiesenwetter 
hatte vollkommen richtig den Dasytes qu. nigrita getauft. 
Hellenische Splitterrichter würden vielleicht sämmtliche Dasytes 
verweiblichen, da es rj daövTTjg heisst. Dagegen hätten die 
Stein-Weisen besser gethan, den Malthodes rosmarini Kiesenw. 
nach der Münchner Lesart in roris marini zu berichtigen, da 
sie doch gewiss den Genitiv von respublica als reipublicae 
flectiren, auch paterfamilias nicht für ein Indeclinabile ansehen 
werden. 
3. 
Armer Illiger! Anno Domini 1798 bringst du in deinen 
Käfern Preussens (S. 147) für einen von Schneider fälschlich 
für Scopoli’s Carabus catenulatus gehaltnen, italischen Läufer 
den bis dahin in der Käferei nicht angewendeten Namen „aly- 
sidotus“ in Vorschlag, und schreibst ihn in gewissenhafter Ab¬ 
leitung von r aXv(tiS(ß r vdg L, ‘ mit einem s. Ehrn-Hübner, dem 
das Wort gefällt, braucht es 1816 für eine Schmetterlings¬ 
gattung; ich kenne sie nicht und lasse es unentschieden, ob 
und wiefern die Bezeichnung „Kettenpanzer u für eine Butter¬ 
fliege passend oder unpassend war; jedenfalls war Hübner gegen 
die subtilen Differenzen der Häkchen asper und lenis indif¬ 
ferent, und verschönerte die Neugeburt in Halysidota. Davon 
wollen hinwiederum Agassiz-Erichson im Nomenclator zool. 
nichts wissen, und streichen ohne Erbarmen das H, obschon 
Pape, der gelehrte Lexicograph, bei dem Worte dÄV(Ug die 
Note beifügt, dass es „nach den Grammatikern“ äXvdug zu 
